Pomóg³: 3 razy Do³±czy³: 26 Maj 2013 Posty: 762 Sk±d: Centrum
Wys³any: Nie Lut 23, 2014 8:28 am Czy to powrót ZarzÄ…du IX kadencji i JT?
PB na http://www.forum.wopr.net.pl/topics2/4695,90.htm , post z 19.02.2014 r., napisał cyt.:
"A ja wam powiem co będzie niusem. JT znowu napisze do KRS, że zarząd się odbył ... że podjął uchwały ... że wszystko jest na najlepszej drodze do ... itd.
I znowu przedłużymy czas zdrowienia bo będzie te głupoty trzeba odkręcać. Na szczęście już ani organ nadzoru ani MSW się na to nie nabierają. Sąd też jak widać wie co się dzieje.
Ale macie rację, że się dzieje"
No i dzieje się spotkanie części członków Zarządu IX kadencji - http://www.wopr.pl/index....-wopr&Itemid=75
Swoja drogą nie wiem czy to jakaś kpina i oświadczenie JT do pobrania z
http://www.wopr.pl/index....-wopr&Itemid=75
- jest białą kartą, jedynie z tytułem i podpisem bo tyle ma nam do powiedzenia dr JT, czy coś u mnie się nie otwiera?
Pomóg³: 1 raz Do³±czy³: 21 Gru 2013 Posty: 62 Sk±d: POL
Wys³any: Nie Lut 23, 2014 9:44 am
Jaki powrót Nie ma powrotu JT i Zarządu IX kadencji Pan "doktor" nie ma już poparcia w kraju. Zobaczcie na zdjęcia z tego spotkania. Z Zarządu IX kadencji jest TYLKO: Maciej Zajączkowski i Wacław Mozer, a więc 10% byłego Zarządu ("doktora" nie liczę, bo orzeczeniem Sądu Honorowego jest wykluczony z władz centralnych WOPR). Zarząd IX kadencji nie ma możliwości podejmowania decyzji, ale zawsze członkom WOPR można na stronie www.wopr.pl próbować zamieszać w głowie. Podobno na te "spotkanie" byli także zaproszenie członkowie "telakowego zarządu" - tego wybranego niezgodnie z prawem w kwietniu 2013 roku - postanowienie Sądu Rejestrowego z 9 stycznia 2014 roku.
Zobaczcie ilu ich było Piotrowski, Salik i Zajączkowski. Ha, ha, takie ma poparcie "doktor" w WOPR
Najważniejsze to to, że już JT nie tytułuje się jako "prezes", a jedynie "doktor".
Śmieszne, że próbuje jeszcze coś tam oświadczać, że to Zarząd IX kadencji, który nie przybył do niego, jest winny wprowadzeniu Kuratora do WOPR. "Doktor" oderwał się od rzeczywistości. Wierzę, że działacze których mamił i nimi manipulował, przejrzą na oczy. Są też tacy, którzy są z nim w tym "umoczeni" i dla nich nie widzę powrotu do organizacji.
Oświadczenie "doktora" to kpina, bo się pod nim nie podpisał, a bywało już, że to pracownicy bez jego zgody coś tam na stronie umieścili, a no "nie ma wiedzy na ten temat".
Wg kolejności siedzenia: dwóch z wyrokami sądowymi sądów karnych, jeden co podpisuje dokumenty sfałszowane, następny co te dokumenty potwierza do KRS, jeden co nic nigdy nie wie i dwóch nowych "zachwyconych", że są na stronie www.
ratowiec napisa³/a:
Najważniejsze to to, że już JT nie tytułuje się jako "prezes", a jedynie "doktor".
Doktorat zrobiony za WOPR-owskie pieniądze. Zresztą po raz drugi bo za pierwszym razem (też za nasze pieniądze) uczelni zabrano prawo nadawania tytułów doktorskich - dostał tylko podyplomówkę.
Pomóg³: 1 raz Do³±czy³: 21 Gru 2013 Posty: 62 Sk±d: POL
Wys³any: Nie Lut 23, 2014 2:16 pm
"Doktor" w oświadczeniu wspomniał coś o wystąpieniu prezesa Sławomira Gicewicza, może ktoś zamieści je na stronie www.zjazdkrajowy.pl - moim zdanie jest to jedyne wiarygodne źródło informacji co się dzieje w WOPR.
Ciekawym jest też, że na tym spotkaniu Sprawozdanie finansowe "przedstawiła i złożyła" jak mniemam księgowa - ale komu przedstawiła i kto je przyjął? Ja też chcę znać treść takiego sprawozdania.
Podobnie Główna Komisja Rewizyjna przedstawiła sprawozdanie po kontroli działalności WOPR na szczeblu centralnym w 2013 roku wraz z wnioskami. Czy Zbrojkiewicz napisał tam, że wszyscy działają niezgodnie z prawem i że "doktor" poświadczał nieprawdę? Może i to uda się zamieścić na stronie zjazdkrajowy.pl
Przypomnę, że były 3 kolejne postępowania w Sądzie Rejestrowym. Za każdym razem sąd orzekał, że WOPR nie ma władzy, a działania "doktora" od grudnia 2012 były prowadzone z naruszeniem prawa i decyzje podjęte na kolejnych "telakowych" zarządach (od 28 marca 2013 roku) i zjazdach są nieważne. WOPR nie ma władz
Stanowiska i przedkładane opinie prawne, analizy prawne stanu WOPR głoszone przez "doktora", ni jak się mają do prawomocnych postanowień sądu - ostatnie z 9 stycznia 2014 roku.
Ale "oni" brną dalej, może się uda, może nikt nie zwróci uwagi, na to że działają niezgodnie z prawem, może trochę przycichnie i zapomną. Damy im kilka "desek", porobimy wspólne zdjęcia, pojedziemy w teren damy medale 50-lecia i będzie git. Skończyło się, git nie będzie.
-----------------------------------------
można balaska polewać lukrem, ale pączka z niego nie zrobisz
[ Dodano: Nie Lut 23, 2014 2:26 pm ]
PS. Władz nie ma WOPR - KRS 50111, jednostki w terenie mają się dobrze i nadal wykonują ratownictwo wodne (przynajmniej te ze zgodą MSW). Ruch WOPR-woski działa nadal i będzie działał, a na "górze" też się poukłada.
[ Dodano: Nie Lut 23, 2014 2:36 pm ]
Przepraszam, nie doczytałem, przedmiotowe pismo prezesa Gicwicza jest na stronie www.zjazdkrajowy.pl na końcu tematu "komisarz za drzwiami -majty się trzęsą" plik nazywa się "WOJEWÓDZKIE WOPR-y". Polecam całość
Pomóg³: 3 razy Do³±czy³: 26 Maj 2013 Posty: 762 Sk±d: Centrum
Wys³any: Pon Lut 24, 2014 1:19 pm
Ta znikoma ilość uczestniczących w spotkaniu dr. JT, miejmy nadzieję świadczy o tym, jak twierdzicie, braku poparcia dla niego.
Ja jednak cały czas mam obawy, że dr JT mimo złożonej deklaracji, tak łatwo nie zrezygnuje, bo w tych gierkach jest mocnym graczem i stąd moje obawy, a jeśli nawet do władzy nie powróci (zwłaszcza, że uwił sobie świetne gniazdko w Straży Pożarnej), to jeszcze pokaże swoje "możliwości".
W brew temu co mówicie w tzw. terenie, znajdzie jeszcze wielu popleczników a nie wszędzie jest tak słodko jak pisze ratowiec:
ratowiec napisa³/a:
PS. WÅ‚adz nie ma WOPR - KRS 50111, jednostki w terenie majÄ… siÄ™ dobrze i nadal wykonujÄ… ratownictwo wodne (przynajmniej te ze zgodÄ… MSW).
ratownictwo wodne może wykonywać znikomy procent WOPR'ów w stosunku do ich liczby, a do tego w wielu miejscach styl działania byłego Prezesa przeniesiono na najniższy poziom, gdzie też jedności i zgody nie ma.
Pomóg³: 1 raz Do³±czy³: 21 Gru 2013 Posty: 62 Sk±d: POL
Wys³any: Pi± Lut 28, 2014 1:48 am
SoLo napisa³/a:
dr JT mimo złożonej deklaracji, tak łatwo nie zrezygnuje, bo w tych gierkach jest mocnym graczem i stąd moje obawy, a jeśli nawet do władzy nie powróci (zwłaszcza, że uwił sobie świetne gniazdko w Straży Pożarnej), to jeszcze pokaże swoje "możliwości".
W brew temu co mówicie w tzw. terenie, znajdzie jeszcze wielu popleczników
Tu przyznaję rację SoLo, kąsać będzie to pewne, ale dzięki internetowi, forum i stronie www.zjazdkrajowy.pl coraz więcej osób zdaje sobie sprawę kto to jest JT i już za wielu popleczników nie ma. Pozostało dosłownie kilku "najwierniejszych" którzy razem z doktorkiem swoje kręcili, albo mamieni żyją w niewiedzy.
starzec napisa³/a:
Ryba psuje się od głowy
to nie ryba się psuje tylko nawaliła sama główka i należy przeprowadzić precyzyjny zabieg chirurgiczny. Pacjenta zbadało NIK i organ nadzoru, znieczuliło MSW, narzędzia podał Sąd, a teraz mały zabieg ... ciach i pacjent (ryba) żył długo i szczęśliwie.
Pomóg³: 2 razy Wiek: 38 Do³±czy³: 21 Mar 2013 Posty: 175 Sk±d: Ostrowiec ÅšwiÄ™tokrzyski
Wys³any: Pi± Lut 28, 2014 10:00 pm
hahahaha Szczur jest świetny, ale zauważcie że odpływa na porządnej łodzi a właśnie - co z nowym Audi? Czyje ono tak na prawdę jest? I co się z nim stanie/stało po odejściu Pana Doktora?
dr JT mimo złożonej deklaracji, tak łatwo nie zrezygnuje, bo w tych gierkach jest mocnym graczem i stąd moje obawy
no nie wiem czy mocny, ale szkolony w kierunku manipulacji, ponad dwie dekady z tego żył. Należy więc przyjąć jego grę, mimo że "Kapitan za burtą (www.zjazdkrajowy.pl) to będzie wprowadzał "zastępcze sensacje" by odwrócić od siebie uwagę. A to sensacyjna informacja, że w 2013 roku było więcej wypadków nad wodą, a to, że ten, czy tamten działacz coś zrobił. A najlepiej któregoś ze "swoich przybocznych" wystawi do odstrzału - ma na niego haka, no to go ujawni. Może też wypuszczać plotki (jak to już wcześniej robił) na temat jakiś tam nieprawidłowości, którymi interesuje się prokuratura, NIK, FBI, CIA i inne ważne organa. Poczekamy zobaczymy co w doktorek ma w zanadrzu. Oczywiście jak zawsze zrobi to rękami innych. Czekamy na chętnych którzy się podłożą w news'ach.
Pomóg³: 3 razy Do³±czy³: 26 Maj 2013 Posty: 762 Sk±d: Centrum
Wys³any: Sob Mar 01, 2014 9:34 am
Pytanie o Audi Woprowskie, to tak naprawdÄ™ pytanie szersze - o majÄ…tek WOPR - czy dr JT nadal nim dysponuje.
Czemu zwołuje SWOJE spotkania w siedzibie ZG WOPR 50111. Może i kol. Gicewicz powinien tam (w siedzibie) zacząć działać i każdy inny z nas jeśli uzna, że ma taką potrzebę, skoro może to robić dziś co najwyżej, zwykły członek WOPR, dr JT?
Pomóg³: 5 razy Wiek: 59 Do³±czy³: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Sk±d: StoÅ‚eczne WOPR
Wys³any: Nie Mar 02, 2014 1:26 am
SoLo napisa³/a:
Pytanie o Audi Woprowskie, to tak naprawdÄ™ pytanie szersze - o majÄ…tek WOPR - czy dr JT nadal nim dysponuje.
Czemu zwołuje SWOJE spotkania w siedzibie ZG WOPR 50111. Może i kol. Gicewicz powinien tam (w siedzibie) zacząć działać i każdy inny z nas jeśli uzna, że ma taką potrzebę, skoro może to robić dziś co najwyżej, zwykły członek WOPR, dr JT?
A Sławek Gicewicz pomimo naszych sugestii nie chciał się "bić" o Pytlasińskisgo. Uważał że to my mamy rację i jak prawda w końcu wygra. I wygrywa sądząc po tym jak Szczur szykuje się do ucieczki.
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach