Pomóg³: 1 raz Do³±czy³: 06 Mar 2009 Posty: 200 Sk±d: Olsztyn
Wys³any: Wto Mar 11, 2014 6:00 pm
SoLo napisa³/a:
eR napisa³/a:
A czy kontrolerzy z MSW zostali o tym powiadomieni?
Pytanie jak najbardziej zasadne. Ciekawe też jak na taką informację zareagowałoby MSW?
A w kwestii dr. J.T.
Strona WOPR 50111
http://www.wopr.pl/index....tpage&Itemid=75
>> XXI FORUM GOSPODARCZE W TORUNIU
nadal jest stronÄ… nie WOPR 50111 a stronÄ… dr. J.T.
Jeśli strona www jest Pana dr., biuro jest Pana dr. patrz >> OCENA SYTUACJI WOPR, wracam do pytania, czy majątkiem i kontem WOPR 50111, też nadal dysponuje dr J.T.?
Czy sygnatariusze II Sejmiku WOPR coś na ten temat wiedzą? Bo przecież z biura nic dowiedzieć się nie można.
Co wiece czy po uprawomocnieniu się wyroku sądu, zareagował organ nadzoru? Czy ktoś formalnie może przerwać to sobiepaństwo dr. JT?
Pomóg³: 3 razy Do³±czy³: 26 Maj 2013 Posty: 762 Sk±d: Centrum
Wys³any: Wto Mar 11, 2014 11:43 pm
She! napisa³/a:
Konto dawno zostalo zablokowane.
Staram się nie być małostkowy ale ciekaw jestem - to za czyją kasę, robione są (były), te konferencje, spotkania? Kto płaci pracownikom biura? itd.
Pomóg³: 3 razy Do³±czy³: 26 Maj 2013 Posty: 762 Sk±d: Centrum
Wys³any: Czw Mar 13, 2014 1:20 pm
She! napisa³/a:
Konto dawno zostalo zablokowane.
To jak? Jest to konto zablokowane czy nie?
Powinno być przynajmniej od momentu uprawomocnienia się Postanowienia Sądu.
A lokal i strona www WOPR 50111 powinien być na równych prawach udostępniony, również kol. Gilewiczowi i jego Zarządowi - albo nikomu.
Pomóg³: 1 raz Do³±czy³: 21 Gru 2013 Posty: 62 Sk±d: POL
Wys³any: Czw Mar 13, 2014 3:28 pm
PB napisa³/a:
Za czyjÄ… kasÄ™ jest nowe Audi?
za organizacyjnÄ…, za naszÄ…
SoLo napisa³/a:
A lokal i strona www WOPR 50111 powinien być na równych prawach udostępniony, również kol. Gilewiczowi i jego Zarządowi - albo nikomu.
moim zdaniem nikomu, do czasu wyjaśnienia kto będzie zarządzał WOPR-em. Zamiast relacji z "kosztownych wycieczek doktorka" po kraju, powinno się zamieścić na stronie głównej jakiś komunikat o zawieszeniu aktualizacji strony do czasu wyboru osób uprawnionych. Powinny być usunięte informacje o składzie osobowym władz i podjętych uchwałach od 28 marca 2013 roku włącznie. Tego przecież JT sam nie zrobi, bo (dez)informacja to potężna broń (przykład: Władimir Władimirowicz Putin - w Rosji przecież wszyscy wiedzą, że "faszyści szkoleni w Polsce" dokonali w Kijowie przewrotu wojskowego - ot siła propagandy)
Pomóg³: 2 razy Wiek: 52 Do³±czy³: 18 Maj 2013 Posty: 111 Sk±d: Kielce
Wys³any: Sob Mar 15, 2014 8:27 am
PB napisa³/a:
SoLo napisa³/a:
Pytanie o Audi Woprowskie, to tak naprawdÄ™ pytanie szersze - o majÄ…tek WOPR - czy dr JT nadal nim dysponuje.
Czemu zwołuje SWOJE spotkania w siedzibie ZG WOPR 50111. Może i kol. Gicewicz powinien tam (w siedzibie) zacząć działać i każdy inny z nas jeśli uzna, że ma taką potrzebę, skoro może to robić dziś co najwyżej, zwykły członek WOPR, dr JT?
A Sławek Gicewicz pomimo naszych sugestii nie chciał się "bić" o Pytlasińskisgo. Uważał że to my mamy rację i jak prawda w końcu wygra. I wygrywa sądząc po tym jak Szczur szykuje się do ucieczki.
A jaka przyszłość czeka Tamę według Waszych zamierzeń, czy też inaczej nazywając szkolenia centralne???
Są ratownicy, którzy skończyli Młodszego Instruktora WOPR i jaka ich czeka przyszłość???
Pomóg³: 5 razy Wiek: 59 Do³±czy³: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Sk±d: StoÅ‚eczne WOPR
Wys³any: Nie Mar 16, 2014 2:58 pm
Szkolenia centralne, ale te specjalistyczne nie instruktorskie, dają umiejętności, a nie żadne uprawnienia. Szkolenia instruktorskie MI prawnie nie dają nic. Poza tym wydaje mi się, że szkolenia które kończymy się zaświadczeniem podpisanym przez JT mogą być poważne.
I tu kół. Jarek na swoi h warsztatach racji nie.miał mówiąc kto mógł do końca 2013 podpisywać zaświadczenia RW.
Pomóg³: 2 razy Wiek: 52 Do³±czy³: 18 Maj 2013 Posty: 111 Sk±d: Kielce
Wys³any: Nie Mar 16, 2014 10:36 pm
PB napisa³/a:
Szkolenia centralne, ale te specjalistyczne nie instruktorskie, dają umiejętności, a nie żadne uprawnienia. Szkolenia instruktorskie MI prawnie nie dają nic. Poza tym wydaje mi się, że szkolenia które kończymy się zaświadczeniem podpisanym przez JT mogą być poważne.
I tu kół. Jarek na swoi h warsztatach racji nie.miał mówiąc kto mógł do końca 2013 podpisywać zaświadczenia RW.
Tak, tylko jeżeli przyszły WOPR będzie się trzymał Młodszego Ratownika WOPR i Ratownika WOPR ktoś to będzie musiał robić.....
Pomóg³: 5 razy Wiek: 59 Do³±czy³: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Sk±d: StoÅ‚eczne WOPR
Wys³any: Pon Mar 17, 2014 12:54 am
P.M. napisa³/a:
Tak, tylko jeżeli przyszły WOPR będzie się trzymał Młodszego Ratownika WOPR i Ratownika WOPR ktoś to będzie musiał robić.....
Szkolenie ratowników wodnych nie musi trwać tydzień. Może trwać miesiąc, a może (np w czasie zajęć szkolnych raz w tygodniu) trwać trzy semestry.
I jeżeli ktoś (jakiś WOPR lub po prostu WOPR) ustali, że po pierwszym semestrze nadaje MR, po drugim RWOPR (takie nazwy dla własnych potrzeb), a po trzecim zaświadczenie (MSW) to nikt nie może mu tego zabronić.
Rozporządzenie mówi o szkoleniu i ilości godzin. Nie zabrania dzielić tego na etapy, a nawet dokładać zajęć do programu.
I nie mówi też jak sobie podzielę czas szkolenia ani jakie po drodze zrobię przerwy.
Pomóg³: 3 razy Do³±czy³: 26 Maj 2013 Posty: 762 Sk±d: Centrum
Wys³any: Pon Mar 17, 2014 8:49 am
Nie zmieniajmy tematu i jego uszczegółowienia, przypomnę - "Próby destabilizacji sytuacji prawnej WOPR 50111 po wyroku Sądu".
Zaczynacie dyskutować o ważnej ale zupełnie nie wynikającej z tematu sprawie. Są to kwestie umocowania prawnego prowadzonych szkoleń - chętnie wezmę udział w tej dyskusji, tylko niech inicjatorzy założą nowy temat albo przeniosą do bardziej odpowiadającego - a kilka pokrewnych istnieje.
"Czystkę" powinno zacząć się od samego dołu! Ciekawe jak to jest że Pan prezes Wielkopolskiego WOPR będący podczas kontroli MSW w Zarządzie Głównym (który tak bardzo chce uzdrowić WOPR) przyznał się że wspiera oszustów z Rejonowego WOPR w Kaliszu (wina za oszustwo w wyborach została uznana wyrokiem sądu). Widzi błędy innych a "swoich ludzi" z którymi "trzyma" od bardzo dawna wspiera mimo, że działają na szkodę organizacji WOPR.
Nie widzi nic w tym złego wysyłając pisma do prezydenta miasta popierającą Rejonowe WOPR Kalisz. To gdzie tu logika!?
Tak naprawdę chcemy uzdrowić WOPR czy dążyć do władzy?
Pomóg³: 5 razy Wiek: 59 Do³±czy³: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Sk±d: StoÅ‚eczne WOPR
Wys³any: Wto Mar 18, 2014 4:56 pm
Barca78 napisa³/a:
Tak naprawdę chcemy uzdrowić WOPR czy dążyć do władzy?
uzdrowić WOPR (nie 50111 ale ruch społeczny) można, a nawet trzeba tam gdzie jest popsuł. Jeżeli jest bajzel na dole to na dole, a jeżeli na górze to na górze. A można to zrobić i jedynie z pozycji władzy. Oczywiście tą "władzą" powinno się zostać po wyborach. Niestety większość powinna decydować jaki kierunek wybrać i wybiera takich przedstawicieli jacy kierunek ten zapewniają.
A jak widać z poziomu władzymożna i wszystko popsuć.
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
FAQ
Szukaj
U¿ytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
