Pomóg³: 3 razy Do³±czy³: 26 Maj 2013 Posty: 762 Sk±d: Centrum
Wys³any: Sob Mar 01, 2014 11:22 pm
ceba napisa³/a:
Jak się te wszystie oferty mają do stanowiska PZP. Każda z opisanych przeze mnie placówek oferuje uprawnienia instruktora SPORTU dyscypliny pływanie, więc z tego co zrozumiałem osoba która taki kurs w którejś z tych placówek ukończy może pracować również w klubach sportowych, więc gdzie w tym wszystkim PZP, który jeszcze nie ukończył prac nad ramami szkolenia i żadna z tych placówek nie jest przez Związek akredytowana?
To sobie sam odpowiedział Wg ustawy każdy kończący taki kurs jest instruktorem SPORTU dyscypliny pływanie. Tylko co to za instruktor (dla PZP), skoro nie ukończył kursu w jednostce nieakredytowanej (na dzień dzisiejszy jak piszesz brak takich) więc i dla PZP absolwenci tych szkoleń nie są Instruktorami Sportu w dyscyplinie pływanie.
Ściema polega na tym, że ludziom (nawet nie o to chodzi, że nie mówi się, że nie będą uznani przez PZP) tylko sugeruje się, że te uprawnienia wymagane są przy prowadzeniu szkoleń, jak nazywa je S.O. "pozaklubowych", czy powiedzmy rekreacyjnych (nauka pływania w szkole, zorganizowana przez gestora pływalni itp.), gdy tym czasem do prowadzenia nauki tego pływania "pozaklubowego", ŻADNE UPRAWNIENIA (o dziwo, a jednak - Ustawa deregulacyjna to załatwiła) a tym bardziej INSTRUKTORA SPORTU w dyscyplinie pływanie, NIE SĄ WYMAGANE.
Nie mówi się otwarcie, robicie to, bo daje tow Wam wiedzę i umiejętności, które Was wzbogacają, rozwijają, ale formalnie NIKT NIE MOŻE ICH WYMAGAĆ (zwłaszcza od nauczycieli WF prowadzących naukę pływania).
Uprzedzę te gromy sypiące się na moja głowę. Nie mówię, że takie rozwiązanie jest dobre. Wprost przeciwnie , zwracam tylko uwagę na formalne umocowanie (a raczej brak takich wymogów formalnych), w stosunku do prowadzących "pozaklubową" naukę pływania. Nie wmawiajmy im więc, że prawo od nich takich uprawnień wymaga, bo te uprawnienia są wymagane tylko w szkoleniu "klubowym".
Takich uprawnień ( do prowadzenia "pozaklubowej" nauki pływania) może wymagać pracodawca, ale nie w związku z Ustawą o sporcie (bo ona nie ma tu zastosowania) tylko, określając wymagania stawiane na danym stanowisku (do czego ma prawo - możne sobie zażądać nawet trenera, albo ukończenia West Point ) .
I to hipotetyczne wymaganie pracodawcy posiadania uprawnień instruktora (nawet dla szkoleń "pozaklubowych), powinno być wskazywane (oprócz wiedzy i umiejętności) jako argument za odbyciem tego szkolenia - a nie nadużywany, niby wymóg USTAWOWY, którego w przypadku "pozaklubowej" nauki pływania (jak i innych dyscyplin) NIE MA.
Przy czym nie ma też gwarancji, że pracodawca zastrzeże sobie, że do prowadzenia podstawowej nauki pływania, zatrudni tylko instruktorów po ukończeniu kursu prowadzonego przez podmiot akredytowany przez PZP i o tym też podmioty prowadzące te kursy (jeśli są rzetelne) powinny informować w ofercie o naborze na takie szkolenie.
Pomóg³: 2 razy Wiek: 38 Do³±czy³: 21 Mar 2013 Posty: 175 Sk±d: Ostrowiec ÅšwiÄ™tokrzyski
Wys³any: Nie Mar 02, 2014 9:36 pm
Co do stwierdzenia, że nikt takich uprawnień nie może wymagać to byłbym ostrożny. Mamy teraz wysyp różnego rodzaju projektów z zakresu nauczania pływania - jak choćby "Umiem Pływać", którego jeśli dobrze pamiętam, nazwijmy to - płatnikiem jest Ministerstwo Sportu i ono wręcz wymaga, żeby zajęcia prowadzone były przez, co prawda nie wskazuje tu szczegółowo - że to instruktor sportu czy rekreacji ruchowej, ale jednak instruktora pływania, więc wymaga tych uprawnień.
Teraz jeszcze jedna kwestia. Ostatnio szukając informacji na temat całego tego bałaganu natknąłem się na stronie PZP na listę instruktorów i trenerów z licencją Związku. Jako, że znam odrobinę światek pływacki w swoim województwie zacząłem szukać na tej liście znajomych nazwisk, które na co dzień trenują zawodników w klubach. Jak wielkie było me zdziwienie, gdy wielu z moich znajomych na tej liście nie znalazłem, a Oni - tak jak już wspominałem pracują w klubach, często od wielu lat. To jak to teraz rozumieć? PZP swoje, Ustawa o sporcie, rozporządzenie ministra pracy swoje, a swoboda działalności gospodarczej swoje? Czyli ogólnie rzecz ujmując i tu ponawiam swoje pytanie. Każdy może założyć działalność i na wydanej przez siebie legitymacji napisać instruktor sportu dyscypliny pływanie?? Pracę w klubie - wynikałoby z moich obserwacji - i tak dostanie (bo zależy to bardziej od osoby niż od papierku), a jeśli chodzi o związek to przecież jako działalność również można się z nimi jakoś dogadać - jak już sami między sobą ustalą co i jak.
_________________ Świętokrzyskie WOPR
eR Dyżur na www.forum.wopr.net.pl Swimming Association
Co do stwierdzenia, że nikt takich uprawnień nie może wymagać to byłbym ostrożny. Mamy teraz wysyp różnego rodzaju projektów z zakresu nauczania pływania - jak choćby "Umiem Pływać", którego jeśli dobrze pamiętam, nazwijmy to - płatnikiem jest Ministerstwo Sportu i ono wręcz wymaga, żeby zajęcia prowadzone były przez, co prawda nie wskazuje tu szczegółowo - że to instruktor sportu czy rekreacji ruchowej, ale jednak instruktora pływania, więc wymaga tych uprawnień.
Ceba SoLo we wszystkim co napisał ma 100% racji! akurat, to, że czegoś wymagają uważam za niedoróbkę i wynika to często z tego, że wymagania pisane są rok temu i po prostu kopiowane do nowego projektu! mówiąc wprost: człowiek, który to pisał nie koniecznie posiada wiedzę, że każdy jest teraz instruktorem sportu...
ceba napisa³/a:
Teraz jeszcze jedna kwestia. Ostatnio szukając informacji na temat całego tego bałaganu natknąłem się na stronie PZP na listę instruktorów i trenerów z licencją Związku. Jako, że znam odrobinę światek pływacki w swoim województwie zacząłem szukać na tej liście znajomych nazwisk, które na co dzień trenują zawodników w klubach. Jak wielkie było me zdziwienie, gdy wielu z moich znajomych na tej liście nie znalazłem, a Oni - tak jak już wspominałem pracują w klubach, często od wielu lat. To jak to teraz rozumieć?
Żadna nowość;) na liście są nawet instruktorzy hehe Ja to bym tą listę chwilowo traktował z przymróżeniem oka po prostu...
ceba napisa³/a:
PZP swoje, Ustawa o sporcie, rozporządzenie ministra pracy swoje, a swoboda działalności gospodarczej swoje? Czyli ogólnie rzecz ujmując i tu ponawiam swoje pytanie. Każdy może założyć działalność i na wydanej przez siebie legitymacji napisać instruktor sportu dyscypliny pływanie?? Pracę w klubie - wynikałoby z moich obserwacji - i tak dostanie (bo zależy to bardziej od osoby niż od papierku), a jeśli chodzi o związek to przecież jako działalność również można się z nimi jakoś dogadać - jak już sami między sobą ustalą co i jak.
Nic dodać nic ująć! Nie ździwię się jeśli licencję będzie się dostawało za składkę roczną... Czas pokaże!
Na stronie PZP http://www.polswim.pl/pro...ktorow-plywania ukazały się programy szkoleń instruktorskich i trenerskich. Szkolenia te będą honorowane jako uprawnienia do pracy w klubach.
_________________ s.o.
eR Dyżur na www.forum.wopr.net.pl Swimming Association
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
FAQ
Szukaj
U¿ytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Wg ustawy każdy kończący taki kurs jest instruktorem SPORTU dyscypliny pływanie. Tylko co to za instruktor (dla PZP), skoro nie ukończył kursu w jednostce nieakredytowanej (na dzień dzisiejszy jak piszesz brak takich) więc i dla PZP absolwenci tych szkoleń nie są Instruktorami Sportu w dyscyplinie pływanie.
) .
