Pomg: 3 razy Doczy: 26 Maj 2013 Posty: 762 Skd: Centrum
Wysany: Pon Wrz 29, 2014 9:20 am
PB napisa/a:
Sporo było do tej pory tego "poziomu centralnego". Może trochę od tego odpocznijmy.
To jest problem znalezienie złotego środka między kompetencjami "góry" i "dołów" - trzeba przyjąć jakieś granice - jak je wyznaczać - to problem do dyskusji.
W tym konkretnym przypadku - co do ponownego wyboru delegatów, akurat nie widziałbym ingerowania czy wręcz narzucania rozwiązań Zarządom Wojewódzkim - to tylko wskazanie do uruchomienia w nowej rzeczywistości, mechanizmów demokratycznych - które albo by coś zweryfikowały albo potwierdziły dotychczasowe rozwiązania - i wyłonionych w ten sposób delegatów (kimkolwiek by oni nie byli) zaakceptowałbym bez zastrzeżeń. Powtórzę jeszcze raz moje założenie - sytuacja przez ponad dwa lata na tyle się zmieniła, że w moje oczekiwania są takie, że należałoby przeprowadzić w jednostkach te "przyspieszone wybory".
Pomg: 5 razy Wiek: 59 Doczy: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Skd: Stołeczne WOPR
Wysany: Pon Wrz 29, 2014 3:11 pm
U nas wybraliśmy zarząd wojewódzki składający się ze wszystkich przedstawicieli jednostek zrzeszonych. I nikt z członków zarządu nie uznał wystąpić z wnioskiem o konieczność nowego zjazdu wojewódzkiego. To że na górze się poszatkowaĺo to nie znaczy że u nas się pozmieniało. Mamy takie same zdanie niezależnie od tego co się dzieje " na gòrze". W naszym wypadku nowy zjazd b nic nie zmieni więc szkoda kasy i czasu. Ale jak u kogoś władze uważają że rzeczywistość się zmieniła to przecieżddroga wolna - tylko w zgodzie ze statutem.
Pomg: 5 razy Wiek: 59 Doczy: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Skd: Stołeczne WOPR
Wysany: Nie Pa 05, 2014 1:12 am
Hola hola. Tą grubą kreską to chcą się niektórzy odciąć od przeszłości i odpowiedzialności, a nie od "władzy" - bo i tak jest postrzegana funkcja w ZG WOPR.
Pomg: 3 razy Doczy: 26 Maj 2013 Posty: 762 Skd: Centrum
Wysany: Nie Pa 05, 2014 8:35 am
PB napisa/a:
Tą grubą kreską to chcą się niektórzy odciąć od przeszłości i odpowiedzialności, a nie od "władzy"
To tym bardziej potrzebne są wybory aby nie nastąpiło tylko odcięcie od odpowiedzialności i nadal pozostanie przy władzy.
Przecież w takiej sytuacji tylko demokratyczne wybory mogą coś zmienić - jeśli będzie taka wola większości. Nadal więc pozostaje aktualne moje pytanie skoro twierdzisz, że niepotrzebne są nowe wybory "na dole", jak bez nich chcesz zmienić funkcjonowanie "góry" skoro cały czas "doły" będą na Zjeździe reprezentowane przez "stare myślenie", żeby nie powiedzieć układ?
Pomg: 5 razy Wiek: 59 Doczy: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Skd: Stołeczne WOPR
Wysany: Pon Pa 06, 2014 1:33 am
Nie dyskutuję na temat innych jednostek. U nas i w jeszcze paru innych wybory były zgodne z zasadami. Nikt ich nie zaskarżył. Nawet nasi oponenci - patrz: zwolennicy starego porządku. Od stwierdzania prawdy nie jesteśmy my. Jeżeli źle wybrano to trzeba to naprawić. Pytanie dlaczego źle wybrano? I co znaczy źle?
Pomg: 3 razy Doczy: 26 Maj 2013 Posty: 762 Skd: Centrum
Wysany: Pon Pa 06, 2014 10:26 am
PB napisa/a:
Nie dyskutuję na temat innych jednostek.
Chyba jednak się nie rozumiemy
Ja nie dyskutuję na temat innych jednostek (choć tak wydawać by się mogło - bo żadnej nie przywołuję), tylko podnoszę pewien (jak mi się wydaje) problem i wyrażam swoje oczekiwania - a Ty na wszystko patrzysz przez pryzmat swojego województwa. Tak jak stawiasz sprawę to wygląda na to, że akceptujesz rozwiązania, które dziś (dla mnie) powinny ulec weryfikacji.
Pomg: 5 razy Wiek: 59 Doczy: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Skd: Stołeczne WOPR
Wysany: Czw Pa 09, 2014 2:26 am
[quote="SoLo"wygląda na to, że akceptujesz rozwiązania, które dziś (dla mnie) powinny ulec weryfikacji.[/quote]
A jakie rozwiązania powinny ulec weryfikacji.
Uważam, że nie powinniśmy się wtrącać do jednostek wojewódzkich. Tam powinni być mądrzy ludzie, którzy jak coś nie gra to zareagują. A przynajmniej powinni.
Nie stosujmy zasad armii wyzwoleńczej z jedyną słuszną racją - już takiego mieliśmy.
Pomg: 3 razy Doczy: 26 Maj 2013 Posty: 762 Skd: Centrum
Wysany: Sob Pa 11, 2014 10:59 am
PB napisa/a:
Uważam, że nie powinniśmy się wtrącać do jednostek wojewódzkich. Tam powinni być mądrzy ludzie, którzy jak coś nie gra to zareagują. A przynajmniej powinni.
Nie stosujmy zasad armii wyzwoleńczej z jedyną słuszną racją - już takiego mieliśmy.
Powtórzę jeszcze raz chyba się nie rozumiemy
Nie chodzi o wtrącanie się w sprawy jednostek jednostek, tylko o oczekiwanie na uruchomienie mechanizmów demokratycznych - to taka na pierwszy rzut oka niezauważalna różnica ale jednak bardzo istotna jak się temu dobrze przyjrzeć.
Argumentowałem to na różne sposoby i chyba pora dać tym rozważaniom spokój - bo zanudzimy forumowiczów , tym bardziej, że rozważamy sytuację czysto hipotetyczną - bo Kurator WOPR 50111 nie ma takich mocy sprawczych a w tej sytuacji nikt nie jest w stanie województwom narzucić rozwiązań z zewnątrz.
Możesz być jedynie szczęśliwy, że u Ciebie sprawy odzwierciedlają dzisiejsze realia - niestety nie wszędzie tak jest i ubolewam tylko nad tym, że aby uruchomić oddolnie procedury demokratyczne w sytuacji kiedy WŁADZA tego nie chce jest trudno i wymaga czasu - pozostaje wykonywać drobne kroczki, które gdzieś w przyszłości się zsumują. Kropla drąży kamień - trzeba być cierpliwym.
FAQ
Szukaj
Uytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
- jeśli nie w drodze przeprowadzenia wyborów.
