www.forum.wopr.net.pl Strona Główna www.forum.wopr.net.pl
Najwi?ksze w Polsce forum ratowników WOPR i nie tylko

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  Chat

Poprzedni temat «» Następny temat
"Genialny" pomys? Term Malta?skich
Autor Wiadomość
sharky
Starszy Forumowicz WOPR


Dołączył: 04 Cze 2007
Posty: 316
Skąd: 3M
  Wysłany: Sro Lip 04, 2012 8:53 pm   "Genialny" pomys? Term Malta?skich

http://epoznan.pl/news-ne...poki_dla_dzieci

Poza tym kapok to ro?lina - jak te dzieci b?d? p?ywa? z doniczkami na plecach :?: :lol:
 
     
DeVu 
Stały bywalec


Pomógł: 8 razy
Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1976
Wysłany: Pon Lip 16, 2012 2:39 am   

R?ce mi opadaj?. Ja proponuj? aby ka?dy u?ytkownik term malta?skich mia? na sobie kamizelk? ratunkow?. My?l?, ?e poprawi ona bezpiecze?stwo wszystkich klientów
a ratownicy i ca?a dyrekcja b?d? spa? spokojnie.

A tak na serio. Je?eli ratownicy nie radz? sobie z nieck?, w której ostatnio dosz?o do tragedii (niecka z falami) to w pierwszej kolejno?ci mo?e wypada?oby wymieni? ratowników?
 
     
Ares 
BAD - Bardzo Aktywny Działacz



Dołączył: 13 Gru 2011
Posty: 120
Skąd: Gorzów Wielkopolski
Wysłany: Nie Lip 22, 2012 9:56 am   

DeVu napisał/a:
A tak na serio. Je?eli ratownicy nie radz? sobie z nieck?, w której ostatnio dosz?o do tragedii (niecka z falami) to w pierwszej kolejno?ci mo?e wypada?oby wymieni? ratowników?

Szanowny kolego ratownik, te? cz?owiek. Uwa?am?e nie znaj?c sprawy w 100% nie wolno w ten sposób si? wypowiada?.
Reakcja dyrekcji uwa?am, ?e jest przesadzona, ale mo?e i dobrze poniewa? wywo?a?o to dyskusj?. Je?li jeszcze z tej dyskusji zostan? wyci?gni?te konstruktywne wnioski to b?dzie super!
Pozdrawiam.
_________________
Spartanie nie pytaj? ilu!
Lecz gdzie s?!
 
     
sharky
Starszy Forumowicz WOPR


Dołączył: 04 Cze 2007
Posty: 316
Skąd: 3M
Wysłany: Nie Lip 22, 2012 3:47 pm   

Jak si? poprawia bezpiecze?stwo po wypadku ?miertelnym na Termach Malta?skich?
http://www.gloswielkopols...zieci,id,t.html
- b?dziemy zastanawia? si? nad zwi?kszeniem liczby kamer
- zosta?y wprowadzone obowi?zkowe kolorowe czepki, dla ka?dej grupy inny kolor
- do dyspozycji dzieci nieumiej?cych p?ywa? lub s?abo p?ywaj?cych udost?pniamy nieodp?atnie kamizelki utrzymuj?ce na wodzie, ale pozwalaj?ce te? na zabaw? i nauk? p?ywania.
- Termy ograniczy?y si? do wi?kszego wsparcia opiekunów grup (jeden powinien odpowiada? za maks. 15 dzieci), których obowi?zkiem jest dbanie o bezpiecze?stwo, zapoznanie z regulaminem obiektu i czuwanie nad jego przestrzeganiem. Powinni te? uzgadnia? sposób korzystania z p?ywalni, aby ratownik móg? czuwa? nad bezpiecze?stwem uczestników.

To jaka? kpina. Nie zmienia si? systemu bezpiecze?stwa, za to wprowadza si? jakie? pó??rodki.

Ares napisał/a:
Reakcja dyrekcji uwa?am, ?e jest przesadzona, ale mo?e i dobrze poniewa? wywo?a?o to dyskusj?. Je?li jeszcze z tej dyskusji zostan? wyci?gni?te konstruktywne wnioski to b?dzie super!

Po ?mierci dziecka, reanimacji w podobnych warunkach innego i ponad dwustu udokumentowanych mniejszych lub wi?kszych wypadkach u?ytkowników Term (od pa?dziernika 2011) ju? zosta?a wywo?ana dyskusja :?: :oops: I jeszcze czekamy na konstruktywne wnioski :?: :oops: Mo?e ?mier? lub kalectwo kolejnej osoby przyspieszy jako? ten proces :?: :oops:
Nie by?o w Polsce drugiego obiektu z tak olbrzymi? liczb? zdarze? w ci?gu o?miu miesi?cy od daty otwarcia. :!: To kwestia przeprowadzenia analizy ryzyka i przepracowania od podstaw ca?ego systemu bezpiecze?stwa.
Czy na tym obiekcie kto? zrobi? porz?dny audyt bezpiecze?stwa cz??ci wodnej :?: :shock:
 
     
DeVu 
Stały bywalec


Pomógł: 8 razy
Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1976
Wysłany: Nie Lip 22, 2012 4:59 pm   

Ares napisał/a:
Szanowny kolego ratownik, te? cz?owiek.

Szkoda, ?e nie ma takiego zapisu w kodeksie pracy... :roll:

Mo?e wtedy mieliby?my zupe?ne inny zakres obowi?zków i odpowiedzialno?ci na dy?urze? :roll:

Czytam artyku? podany przez Sharky`iego i oczom nie wierz?: "Do winy nie przyznaj? si? ani nauczyciele, ani Termy."

Tylko, ?e tak naprawd? i jedni i drudzy s? za to odpowiedzialni. Pewnie to wina dziecka, albo jego kolegów, ?e tak pó?no go zauwa?yli...
 
     
Ares 
BAD - Bardzo Aktywny Działacz



Dołączył: 13 Gru 2011
Posty: 120
Skąd: Gorzów Wielkopolski
Wysłany: Wto Lip 24, 2012 6:37 pm   

sharky napisał/a:
Po ?mierci dziecka, reanimacji w podobnych warunkach innego i ponad dwustu udokumentowanych mniejszych lub wi?kszych wypadkach u?ytkowników Term (od pa?dziernika 2011) ju? zosta?a wywo?ana dyskusja I jeszcze czekamy na konstruktywne wnioski Mo?e ?mier? lub kalectwo kolejnej osoby przyspieszy jako? ten proces
Nie by?o w Polsce drugiego obiektu z tak olbrzymi? liczb? zdarze? w ci?gu o?miu miesi?cy od daty otwarcia. To kwestia przeprowadzenia analizy ryzyka i przepracowania od podstaw ca?ego systemu bezpiecze?stwa.


Tak, masz racj?, ?e ?mier? dziecka jest czym? strasznym. Ale ju? tego nie cofniemy, nawet je?li by?my chcieli! Pisz?c ten post nie wiedzia?em o innych zdarzeniach. Jednak uwa?am, ?e wnioski trzeba wyci?gn?? i oczywi?cie winni tego zdarzenia musz? ponie?? konsekwencje. Chcia?bym jednak, ?eby nie os?dza? ratowników. Je?eli pope?nili b??d to oczywi?cie b?d? musieli ponie?? kar?, ale od orzekania o winie jest s?d! I od stawiania zarzutów jest prokurator!

[ Dodano: Wto Lip 24, 2012 7:38 pm ]
DeVu napisał/a:
Czytam artyku? podany przez Sharky`iego i oczom nie wierz?: "Do winy nie przyznaj? si? ani nauczyciele, ani Termy."

Mnie to wcale nie dziwi, ?e nikt nie poczuwa si? do winy! Takie mamy spo?ecze?stwo!
_________________
Spartanie nie pytaj? ilu!
Lecz gdzie s?!
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group



-> www.ratownicy.wopr.net.pl<-


Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11