www.forum.wopr.net.pl Strona G³ówna www.forum.wopr.net.pl
Największe w Polsce forum ratowników WOPR i nie tylko

FAQFAQ  SzukajSzukaj  U¿ytkownicyU¿ytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  Chat

Poprzedni temat «» Nastêpny temat
"Genialny" pomysł Term Maltańskich
Autor Wiadomo¶æ
sharky
Starszy Forumowicz WOPR


Do³±czy³: 04 Cze 2007
Posty: 316
Sk±d: 3M
  Wys³any: Sro Lip 04, 2012 9:53 pm   "Genialny" pomysÅ‚ Term MaltaÅ„skich

http://epoznan.pl/news-ne...poki_dla_dzieci

Poza tym kapok to roślina - jak te dzieci będą pływać z doniczkami na plecach :?: :lol:
 
     
DeVu 
Stały bywalec


Pomóg³: 8 razy
Do³±czy³: 16 Lis 2005
Posty: 1976
Wys³any: Pon Lip 16, 2012 3:39 am   

Ręce mi opadają. Ja proponuję aby każdy użytkownik term maltańskich miał na sobie kamizelkę ratunkową. Myślę, że poprawi ona bezpieczeństwo wszystkich klientów
a ratownicy i cała dyrekcja będą spać spokojnie.

A tak na serio. Jeżeli ratownicy nie radzą sobie z niecką, w której ostatnio doszło do tragedii (niecka z falami) to w pierwszej kolejności może wypadałoby wymienić ratowników?
 
     
Ares 
BAD - Bardzo Aktywny Działacz



Do³±czy³: 13 Gru 2011
Posty: 120
Sk±d: Gorzów Wielkopolski
Wys³any: Nie Lip 22, 2012 10:56 am   

DeVu napisa³/a:
A tak na serio. Jeżeli ratownicy nie radzą sobie z niecką, w której ostatnio doszło do tragedii (niecka z falami) to w pierwszej kolejności może wypadałoby wymienić ratowników?

Szanowny kolego ratownik, też człowiek. Uważamże nie znając sprawy w 100% nie wolno w ten sposób się wypowiadać.
Reakcja dyrekcji uważam, że jest przesadzona, ale może i dobrze ponieważ wywołało to dyskusję. Jeśli jeszcze z tej dyskusji zostaną wyciągnięte konstruktywne wnioski to będzie super!
Pozdrawiam.
_________________
Spartanie nie pytajÄ… ilu!
Lecz gdzie sÄ…!
 
     
sharky
Starszy Forumowicz WOPR


Do³±czy³: 04 Cze 2007
Posty: 316
Sk±d: 3M
Wys³any: Nie Lip 22, 2012 4:47 pm   

Jak się poprawia bezpieczeństwo po wypadku śmiertelnym na Termach Maltańskich?
http://www.gloswielkopols...zieci,id,t.html
- będziemy zastanawiać się nad zwiększeniem liczby kamer
- zostały wprowadzone obowiązkowe kolorowe czepki, dla każdej grupy inny kolor
- do dyspozycji dzieci nieumiejących pływać lub słabo pływających udostępniamy nieodpłatnie kamizelki utrzymujące na wodzie, ale pozwalające też na zabawę i naukę pływania.
- Termy ograniczyły się do większego wsparcia opiekunów grup (jeden powinien odpowiadać za maks. 15 dzieci), których obowiązkiem jest dbanie o bezpieczeństwo, zapoznanie z regulaminem obiektu i czuwanie nad jego przestrzeganiem. Powinni też uzgadniać sposób korzystania z pływalni, aby ratownik mógł czuwać nad bezpieczeństwem uczestników.

To jakaś kpina. Nie zmienia się systemu bezpieczeństwa, za to wprowadza się jakieś półśrodki.

Ares napisa³/a:
Reakcja dyrekcji uważam, że jest przesadzona, ale może i dobrze ponieważ wywołało to dyskusję. Jeśli jeszcze z tej dyskusji zostaną wyciągnięte konstruktywne wnioski to będzie super!

Po śmierci dziecka, reanimacji w podobnych warunkach innego i ponad dwustu udokumentowanych mniejszych lub większych wypadkach użytkowników Term (od października 2011) już została wywołana dyskusja :?: :oops: I jeszcze czekamy na konstruktywne wnioski :?: :oops: Może śmierć lub kalectwo kolejnej osoby przyspieszy jakoś ten proces :?: :oops:
Nie było w Polsce drugiego obiektu z tak olbrzymią liczbą zdarzeń w ciągu ośmiu miesięcy od daty otwarcia. :!: To kwestia przeprowadzenia analizy ryzyka i przepracowania od podstaw całego systemu bezpieczeństwa.
Czy na tym obiekcie ktoś zrobił porządny audyt bezpieczeństwa części wodnej :?: :shock:
 
     
DeVu 
Stały bywalec


Pomóg³: 8 razy
Do³±czy³: 16 Lis 2005
Posty: 1976
Wys³any: Nie Lip 22, 2012 5:59 pm   

Ares napisa³/a:
Szanowny kolego ratownik, też człowiek.

Szkoda, że nie ma takiego zapisu w kodeksie pracy... :roll:

Może wtedy mielibyśmy zupełne inny zakres obowiązków i odpowiedzialności na dyżurze? :roll:

Czytam artykuł podany przez Sharky`iego i oczom nie wierzę: "Do winy nie przyznają się ani nauczyciele, ani Termy."

Tylko, że tak naprawdę i jedni i drudzy są za to odpowiedzialni. Pewnie to wina dziecka, albo jego kolegów, że tak późno go zauważyli...
 
     
Ares 
BAD - Bardzo Aktywny Działacz



Do³±czy³: 13 Gru 2011
Posty: 120
Sk±d: Gorzów Wielkopolski
Wys³any: Wto Lip 24, 2012 7:37 pm   

sharky napisa³/a:
Po śmierci dziecka, reanimacji w podobnych warunkach innego i ponad dwustu udokumentowanych mniejszych lub większych wypadkach użytkowników Term (od października 2011) już została wywołana dyskusja I jeszcze czekamy na konstruktywne wnioski Może śmierć lub kalectwo kolejnej osoby przyspieszy jakoś ten proces
Nie było w Polsce drugiego obiektu z tak olbrzymią liczbą zdarzeń w ciągu ośmiu miesięcy od daty otwarcia. To kwestia przeprowadzenia analizy ryzyka i przepracowania od podstaw całego systemu bezpieczeństwa.


Tak, masz rację, że śmierć dziecka jest czymś strasznym. Ale już tego nie cofniemy, nawet jeśli byśmy chcieli! Pisząc ten post nie wiedziałem o innych zdarzeniach. Jednak uważam, że wnioski trzeba wyciągnąć i oczywiście winni tego zdarzenia muszą ponieść konsekwencje. Chciałbym jednak, żeby nie osądzać ratowników. Jeżeli popełnili błąd to oczywiście będą musieli ponieść karę, ale od orzekania o winie jest sąd! I od stawiania zarzutów jest prokurator!

[ Dodano: Wto Lip 24, 2012 7:38 pm ]
DeVu napisa³/a:
Czytam artykuł podany przez Sharky`iego i oczom nie wierzę: "Do winy nie przyznają się ani nauczyciele, ani Termy."

Mnie to wcale nie dziwi, że nikt nie poczuwa się do winy! Takie mamy społeczeństwo!
_________________
Spartanie nie pytajÄ… ilu!
Lecz gdzie sÄ…!
 
     
Wy¶wietl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group



-> www.ratownicy.wopr.net.pl<-


Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytañ do SQL: 17