ZAPEWNE ZAINTERESUJE TO NIEJEDNĄ OSOBĘ WŁAŚNIE DZIŚ SIĘ UKAZAŁY PROJEKTY.
MOŻNA POCZYTAĆ.
Projekt rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie wymagań dotyczących wyposażenia wyznaczonych obszarów wodnych w sprzęt ratunkowy i pomocniczy, urządzenia sygnalizacyjne i ostrzegawcze oraz sprzęt medyczny, leki i artykuły sanitarne (w brzmieniu skierowanym do uzgodnień międzyresortowych.)
Projekt rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie sposobu oznakowania i zabezpieczania obszarów wodnych oraz wzorów znaków zakazu, nakazu oraz informacyjnych i flag (w brzmieniu skierowanym do uzgodnień międzyresortowych.)
_________________ Sebastian Dawid
Instruktor WOPR #1083
Instruktor motorowodny #1253
Instruktor z zakresu ratownictwa lodowego
dawid.sebastian(a)gmail.com
Wielkie dzięki ale widzę, że całkiem zmieniła się koncepcja...
Całkiem niedawno otrzymałem pakiet 4 projektów (ze wcześniejszej fazy) i są one ZUPEŁNIE INNE niż te przekazane do konsultacji. Były one znacznie obszerniejsze i regulowały znacznie więcej kwestii. Według mnie przeładowane - ponadto napisane nieortograficznie, niegramatycznie i nielogiczne.
Możecie je sobie obejrzeć tutaj.
https://docs.google.com/open?id=0BxFkJuBpiONHN2JjODIzZjctOGFjOC00MzRmLTk2ZTEtZmVhNGEyNjFlNjQ1
Tutaj poszli w drugą skrajność - w zasadzie podzielili stare rozporządzenie z 1997, dodali kilka nowości i stare błędy zostały - np. ten z czerwoną flagą (czyżby lobby producentów czerwonego płótna?).
Podane przez Ciebie w linkach rozporządzenia regulują:
- oznakowanie i zabezpieczenie obszarów wodnych
- wyposażenie apteczek
W "mojej" paczce są jeszcze dwie - regulujące:
- stopnie ratownicze i sprawy szkoleniowe
- obsadę ratowników na obszarach wodnych i imprezach
Przeczytam to dokładnie i będę zgłaszał swoje opinie. Wiesz gdzie mogę te uwagi zgłaszać bezpośrednio? Kto jest odpowiedzialny za kształt tych rozporządzeń?
Ponadto temat ten ma być dyskutowany na posiedzeniach plenarnych ZW WOPR - oni mają chyba większą siłę przebicia, więc piszcie do swoich przedstawicieli.
A po co masz pisać do przedstawicieli. W jednym z pdfów jest kontakt do osoby z MSWiA: joanna.zych@mswia.gov.pl - mają obowiązek wysłuchać twoich uwag. A "baboli" już na pierwszy rzut jest masa:
- na miejscu wykorzystywanym do kąpieli mają być tylko czerwone liny, które ograniczają strefę dla nieumiejących pływać, czyli brak strefy dla umiejących pływać?
- za mało kryteriów wywieszania czerwonej flagi - a jak np. będzie burza czy skażenie wody?
- znowu nie ma zapisu o braku flagi w przypadku braku dyżuru (w tych niedorobionych projektach był taki zapis)
No właśnie Młoody - projekty, przesłane do konsultacji społecznych, po to, żeby każdy zainteresowany mógł się wypowiedzieć i wprowadzić poprawki. Po prostu można powiedzieć, że jest to przedostatnia wersja rozporządzeń, po zebraniu opinii będzie przeformułowana i uchwalona.
Stąd nasza rola to m.in. przeczytać i wytknąć ewentualne błędy.
Pomg: 1 raz Doczy: 19 Mar 2010 Posty: 537 Skd: chleb!
Wysany: Sob Lis 19, 2011 11:40 am
Na stronie www.wopr.pl można znaleźć link do biuletynu informacji publicznej MSW i tam znajdują się oficjalne projekty rozporządzeń - trochę bardziej stonowane niż te które tutaj zamieścił Doman - z innego źródła
Jedyną rzeczą jaka mnie lekko zaskoczyła to obowiązek zapewnienia na kąpielisku łodzi z napędem strugowodnym - niby bezpieczniej ale ile kąpielisk posiada takie łodzie?
_________________ Lifeguard -> Trained to save your ass, not kiss it.
Napisałem, że to był jakiś bełkot. A te projekty ze strony WOPR (za wyjątkiem jednego - podał SebaD w pierwszym poście).
[ Dodano: Sob Lis 19, 2011 11:46 am ]
Jescze raz, bo sam też zabełkotałem:
- to co ja wysłałem to jakiś bełkot kogoś kto chciał uregulować wszystkie dziedziny życia poprzez ratownictwo wodne
- to co "wisi" na stronie WOPRu (poza jednym rozporządzeniem) wysłał już SebaD. W zasadzie bardziej podobne jest to do starych rozporządzeń... ale przynajmniej można je bez bólu przeczytać.
[ Dodano: Sob Lis 19, 2011 11:59 am ]
W każdym razie wielkie dzięki Młoody
Dla porządku:
Projekt rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie minimalnych wymagań dotyczących liczby ratowników wodnych zapewniających stałą kontrolę wyznaczonego obszaru wodnego
Na stronie www.wopr.pl można znaleźć link do biuletynu informacji publicznej MSW i tam znajdują się oficjalne projekty rozporządzeń - trochę bardziej stonowane niż te które tutaj zamieścił Doman - z innego źródła
Jedyną rzeczą jaka mnie lekko zaskoczyła to obowiązek zapewnienia na kąpielisku łodzi z napędem strugowodnym - niby bezpieczniej ale ile kąpielisk posiada takie łodzie?
skuter jest taka lodzia, wiec sporo kapielisk;)
ja czekam na dewinicje okreslenia ratownik wodny, taka konkretniejsza
_________________ "Widzicie co tam jest napisane na dachu? Dopóki walczysz jesteś zwycięzcą"- Z. Kołodziejski
jetpilot ale to by musiała pójść nowelizacja ustawy, nie można tego regulować rozporządzeniem. Ale zgadzam się, że miłoby było coś takiego zobaczyć.
tak jestem tego swiadomy, ale mozna zapisac w rozporzadzeniu np na plywalni jeden ratownik wodny plywalni, albo jeden ratownik WOPR z KPP.
Bo przynajmniej moim zdaniem z tego co jest wynika, ze na basenie, nad morzem czy srodladziu, moze pracowac mlodszy ratownik z KPP, prosze mnie poprawic jesli sie myle.
_________________ "Widzicie co tam jest napisane na dachu? Dopóki walczysz jesteś zwycięzcą"- Z. Kołodziejski
W rozumieniu ustawy ratownikiem jest:
"ratowniku wodnym — rozumie się przez to osobę posiadającą wiedzę i umiejętności z zakresu ratownictwa i technik pływackich oraz inne kwalifikacje przydatne w ratownictwie wodnym i spełniającą wymagania określone w art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 8 września 2006 r. o Państwowym Ratownictwie Medycznym (Dz. U. Nr 191, poz. 1410, z późn. zm.3)), zatrudnioną lub pełniącą służbę w podmiocie uprawnionym do wykonywania ratownictwa wodnego lub będącą członkiem tego podmiotu"
Czyli w zasadzie rzeczywiście - na logikę młodszy mógłby być, byleby miał KPP
[ Dodano: Pon Lis 21, 2011 10:13 pm ]
Ale ja się zbyt dobrze na prawie nie znam Więc poprosimy lepszych specjalistów o rozstrzygnięcie tej kwestii.
[ Dodano: Wto Lis 22, 2011 1:38 pm ]
Ja już swoje uwagi zgłosiłem.
[ Dodano: Sro Lis 30, 2011 9:24 pm ]
Na tych samych stronach co projekty pojawiły się zestawienia uwag zgłaszanych przez organizacje.
Czadu dał ZG - odesłał do MSWiA zupełnie inne rozporządzenia. Te, które wrzuciłem Dołączono do tego oficjalną prośbę prezesa Telaka o to, aby to właśnie one zostały uchwalone.
Czegoś tu nie rozumiem... Przecież rzekomo w ministerstwie nad WOPRowskimi projektami debatowano, więc skoro jest odrzucono to znaczy, że coś było nie tak (ja nawet wiem co: językowo to było tak fatalnie napisane, że samo czytanie sprawiało ból, poza tym na pewno nie raz "gryzło" się z innymi przepisami).