Skracanie niecek basenowych za pomocą montowanych nakładek i innych podobnych urządzeń, w ocenie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, jest niczym innym, jak obchodzeniem przepisu w zakresie wymagań dotyczących minimalnej liczby ratowników wodnych zapewniających stałą kontrolę wyznaczonego obszaru wodnego.
Urządzenia te nie zmieniają długości konstrukcyjnej niecek basenowych określonej w dokumentacji budowlanej pływalni, a właśnie ta długość jest długością rozstrzygającą, od której zależy liczba ratowników zapewniających stałą kontrolę wyznaczonego obszaru wodnego - pływalni.
Pomóg³: 3 razy Do³±czy³: 26 Maj 2013 Posty: 762 Sk±d: Centrum
Wys³any: Pon Mar 23, 2015 10:44 am
To teraz będą budowane pływalnie o dł. 19,99 m .
To stanowisko MSW skądinąd słuszne w rozumieniu bezpieczeństwa korzystających z tych obiektów, jest sztucznym naprawianiem rozporządzenia, zamiast zapisać w nim, że na tego typu obiektach minimalna liczba ratowników wodnych - to dwóch ratowników bez względu na długość niecki.
Pomóg³: 5 razy Wiek: 59 Do³±czy³: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Sk±d: StoÅ‚eczne WOPR
Wys³any: Wto Mar 24, 2015 3:17 pm
Od początku mówiliśmy, że trzeba było określić wymiary na 25,5 m i 50,5 m (lub odpowiednio 24,5 i 49,5) i by nie było problemu.
Co do liczby ratowników to opinia WSZYSTKICH (nawet WOPR) w fazie opracowywania rozporządzenia była, że powinno być zawsze minimum dwóch ale komisja wspólna rządu i samorządu "przekonała" MSW, że lepiej będzie "po staremu" ze względu na koszty.
A poza tym rozporządzenie mówi o długości niecki, niezależnie od tego co w niej wisi i na jakiej głębokości. Angażować do tego NIK to dopiero niegospodarność.
A co w przypadku gdy długość faktyczna niecki jest inna od długości w dokumentacji technicznej? Którą mamy stosować?
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach