www.forum.wopr.net.pl Strona G³ówna www.forum.wopr.net.pl
Największe w Polsce forum ratowników WOPR i nie tylko

FAQFAQ  SzukajSzukaj  U¿ytkownicyU¿ytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  Chat

Poprzedni temat «» Nastêpny temat
Stanowisko MSW w kwestii skracania niecek basenowych
Autor Wiadomo¶æ
Perykles
Starszy Forumowicz WOPR


Pomóg³: 21 razy
Do³±czy³: 15 Gru 2009
Posty: 419
Sk±d: inÄ…d
Wys³any: Nie Mar 22, 2015 3:42 pm   Stanowisko MSW w kwestii skracania niecek basenowych

Na stronach MSW w dziale Nadzór nad Ratownictwem Górskim i Wodnym znajdziemy
"Stanowisko MSW w kwestii skracania niecek basenowych na pływalniach"

https://www.msw.gov.pl/pl...lywalniach.html

Chyba najważniejszy fragment to
Cytat:
Skracanie niecek basenowych za pomocą montowanych nakładek i innych podobnych urządzeń, w ocenie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, jest niczym innym, jak obchodzeniem przepisu w zakresie wymagań dotyczących minimalnej liczby ratowników wodnych zapewniających stałą kontrolę wyznaczonego obszaru wodnego.

Urządzenia te nie zmieniają długości konstrukcyjnej niecek basenowych określonej w dokumentacji budowlanej pływalni, a właśnie ta długość jest długością rozstrzygającą, od której zależy liczba ratowników zapewniających stałą kontrolę wyznaczonego obszaru wodnego - pływalni.
 
     
SoLo 
Stały bywalec
SoLo


Pomóg³: 3 razy
Do³±czy³: 26 Maj 2013
Posty: 762
Sk±d: Centrum
Wys³any: Pon Mar 23, 2015 10:44 am   

To teraz będą budowane pływalnie o dł. 19,99 m :mrgreen: .
To stanowisko MSW skądinąd słuszne w rozumieniu bezpieczeństwa korzystających z tych obiektów, jest sztucznym naprawianiem rozporządzenia, zamiast zapisać w nim, że na tego typu obiektach minimalna liczba ratowników wodnych - to dwóch ratowników bez względu na długość niecki.
_________________
Pozdrawiam
 
     
PB 
Stały bywalec
PB


Pomóg³: 5 razy
Wiek: 59
Do³±czy³: 19 Mar 2010
Posty: 1018
Sk±d: StoÅ‚eczne WOPR
Wys³any: Wto Mar 24, 2015 3:17 pm   

Od początku mówiliśmy, że trzeba było określić wymiary na 25,5 m i 50,5 m (lub odpowiednio 24,5 i 49,5) i by nie było problemu.

Co do liczby ratowników to opinia WSZYSTKICH (nawet WOPR) w fazie opracowywania rozporządzenia była, że powinno być zawsze minimum dwóch ale komisja wspólna rządu i samorządu "przekonała" MSW, że lepiej będzie "po staremu" ze względu na koszty.

A poza tym rozporządzenie mówi o długości niecki, niezależnie od tego co w niej wisi i na jakiej głębokości. Angażować do tego NIK to dopiero niegospodarność.

A co w przypadku gdy długość faktyczna niecki jest inna od długości w dokumentacji technicznej? Którą mamy stosować?
 
     
Wy¶wietl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group - mangi



-> www.ratownicy.wopr.net.pl<-


Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytañ do SQL: 16