Pomóg³: 5 razy Wiek: 59 Do³±czy³: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Sk±d: StoÅ‚eczne WOPR
Wys³any: Sro Sie 27, 2014 2:22 am
Nie chodzi mi o imprezy indywidualne (ja i moja rodzina, ja i moi znajomi). Chodzi o imprezy gdzie ktoÅ› (organizator) zabiera ciÄ™ n wycieczkÄ™, rejs i gwarantuje ci bezpieczny wypoczynek.
Różnica jest taka jak przyjeżdżasz do hotelu, motelu czy pensjonatu, a jak nocujesz u znajomych czy rodziny.
Jeżeli ktoś organizuje dla osób trzecich imprezę wodną to powinien mieć zakreślone ramy bezpieczeństwa (na chwilę obecną nie ma nic)
I nie chodzi mi o wyliczankę np. ile i jakich łodzi i jak wyposażonych itd.
Chodzi mi o zasadę, że na danym terenie np. organizator ogólnodostępnych spływów kajakowych (szkolenia żeglarskiego, imprez pływackich) zabezpiecza imprezę przez podmiot uprawniony do wykonywania ratownictwa wodnego, który ponosi odpowiedzialność za sposób i realizację tego zabezpieczenia.
Jednocześnie może np. określić (w takim prawie miejscowym), że na odcinku ... w wypadku liczby uczestników (jednostek) przekraczającej .... zabezpieczenie winno być realizowane przy użyciu .... motorowych łodzi ratowniczych.
Pozostawmy swobodę temu co odpowiada za bezpieczeństwo.
Pomóg³: 3 razy Do³±czy³: 26 Maj 2013 Posty: 762 Sk±d: Centrum
Wys³any: Sro Sie 27, 2014 8:43 pm
Użyłem, takiego sformułowania, że jak ja będę płynął to co chwila będę musiał zakładać kamizelkę, jako pewnego skrótu myślowego dla zobrazowania takiej możliwości, która może być następnym krokiem po tych ewentualnych regulacjach dokonanych przez wójtów które proponujesz wprowadzić - jak się komuś spodoba "regulować" to będzie regulował wszystko
PB napisa³/a:
hodzi mi o zasadę, że na danym terenie np. organizator ogólnodostępnych spływów kajakowych (szkolenia żeglarskiego, imprez pływackich) zabezpiecza imprezę przez podmiot uprawniony do wykonywania ratownictwa wodnego, który ponosi odpowiedzialność za sposób i realizację tego zabezpieczenia.
Jak dla mnie, sorki - pomysł nie do przyjęcia.
PB napisa³/a:
Jeżeli ktoś organizuje dla osób trzecich imprezę wodną to powinien mieć zakreślone ramy bezpieczeństwa (na chwilę obecną nie ma nic)
PB napisa³/a:
Pozostawmy swobodę temu co odpowiada za bezpieczeństwo.
Rozumiem, że chodzi ci tu o tego hasłowo przywoływanego wójta.
Jeśli tak to wolę nie dawać tej swobody na tym poziomie administracyjnym, wolę już to moje (a odrzucone przez Ciebie ) "zdroworozsądkowe" podejście do sprawy organizatora imprez dla osób trzecich.
Pomóg³: 3 razy Do³±czy³: 26 Maj 2013 Posty: 762 Sk±d: Centrum
Wys³any: Wto Wrz 02, 2014 2:41 pm
Pytanie Twoje jest zapewne zasadne.
Myślę jednak, że na tym etapie powinniśmy (aby nie zanudzić) zakończyć ten wątek drobnym protokołem rozbieżności bo pewnie nic nowego nie wymyślimy a każdy ma swoje racje .
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
FAQ
Szukaj
U¿ytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
) "zdroworozsądkowe" podejście do sprawy organizatora imprez dla osób trzecich.
.
))