Przekształcenie WOPR w lużną federację (czy związek stowarzyszeń, czyli to co w wielu województwach na dzień dzissiejszy istnieje) wg mnie jest jedynym rozwiązaniem aby uniknąć konfliktów, a przy okazji przy obecnym stanie prawnym (patrz ustawa o ratownictwie) utrzymać jedność WOPR. Osobiście zdziwiony jestem proponowanym przez ZG statutem, który dąż do maksymalnej centralizacji zaerówno na poziomie krajowym jak i wojewódzkim.
Polecam do lektury statuty takich stowarzyszęń jak SZS i OSP. Czytając je można się wiele nauczyć, w tym o demokracji wewnątrz stowarzyszenia jak i o autonomi jednostek terenowych jakże potrzebnej w obecnych realich prawnych(chyba że jest się odpornym na wiedzę).
_________________ s.o.
Zgredek [Usunity]
Wysany: Sro Sty 18, 2012 10:57 am
Centralizacja i dowodzenie byłoby dobre ale niech ZG i Prezes dadzą kasę jak chcą komenderować. Jak nie to niech się zajmą kolejną reformą szkolenioa i może wymyślą trochę nowych stopni. Proponowałbym:
"młodszy starzysta zaawansowanego młodszego asystenta pomocnika kandydata na ratownika wodnego" a po zrobieniu kursu "układacza matriałow sanitarnych w apteczce R-0" zostałby "starzystą...", a po specjalizacji "układacza apteczki R-1" zostałby "starszym starzystą ..." itd. itd.
Pomg: 5 razy Wiek: 59 Doczy: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Skd: Stołeczne WOPR
Wysany: Pi Wrz 13, 2013 2:42 pm
Oj na Mazowszu coraz ciekawiej.
Na stronie JT pojawił się wykaz jednostek terenowych, które wg JT spełniają warunki terenowej jednostki organizacyjnej WOPR.
Znaczy to, że Legionowskie, Stołeczne i jeszcze parę innych np. Płockie, Siedlce itd nie spełniają tych warunków, a Środowiskowo - Lekarskie, Pułtuskie, Żyrardów, Otwock itd spełniają.
Nie jest nam znany klucz doboru jednostek spełniających wymogi formalno - prawne (o ile ktoś wie co to są za wymogi dla JT). Przypomnieć jednak należy, że np. Środowiskowo - Lekarskie, czy też Pułtuskie powiadomiło MSW (przed uzyskaniem zgody), że nie są jednostką terenową WOPR, a więc albo JT coś zmyśla albo jednostki minęły się z prawdą w MSW. Ponadto umieszczone są tam nowe dwie jednostki, o których nikt nic nie wie, nawet KRS - ale wie JT.
przypomnieć tu należy, że były już próby powołania nowej jednostki wojewódzkiej (WOPR w Województwie Mazowieckim, Mazowiecki Oddział Wojewódzki WOPR) ale się nie powiodły. Skucha
Pomijam tu fakt, że JT (ani ten zarząd) na chwilę obecną nie ma żadnych podstaw prawnych do podejmowania żadnych działań (zgodnie z pismem MSW i decyzjami KRS). Jak widać polityka faktów dokonanych jest stosowana nadal i jest silna wśród części jednostek.
Pozdrawiam
Pomg: 3 razy Doczy: 26 Maj 2013 Posty: 762 Skd: Centrum
Wysany: Nie Wrz 15, 2013 11:26 am
PB napisa/a:
Na stronie JT pojawił się wykaz jednostek terenowych, które wg JT spełniają warunki terenowej jednostki organizacyjnej WOPR.
PB (pozdrawiam ), Prezes JT konsekwentnie wprowadza coraz większe zamieszanie w strukturę ..., no właśnie czego? - chyba trzeba mówić o organizacjach WOPR'owskich, lub ruchu WOPR'owskim, do czego nie ma chyba do końca prawa, bo trudno te rozwiązania umocować w oparciu o Statut WOPR (KRS 50111). Jednak jak mówi stare przysłowie "w mętnej wodzie łatwiej ryby łapać" i jak widać od lat ten sposób działania się sprawdza.
Chyba najwyższy czas na realizację propozycji s.o.
s.o. napisa/a:
Przekształcenie WOPR w lużną federację (czy związek stowarzyszeń, czyli to co w wielu województwach na dzień dzissiejszy istnieje) wg mnie jest jedynym rozwiązaniem aby uniknąć konfliktów, a przy okazji przy obecnym stanie prawnym (patrz ustawa o ratownictwie) utrzymać jedność WOPR.
Tylko aby to zrealizować, to koniecznym była by zmiana Statutu WOPR (KRS 50111), co wydaje się rzeczą prostą i oczywistą i pożądaną, ale do tego nie ma woli, bo pewnie zagraża to interesom osobistym jakiejś grupy osób
Pomg: 5 razy Wiek: 59 Doczy: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Skd: Stołeczne WOPR
Wysany: Pon Wrz 23, 2013 1:30 am
Problem jest taki, że przed 2003 rokiem zgodnie ze statutem członkami rzeczywistyumi wopr były jednoatki wojewódzkie posiadające osoboweość prawną, a po 2003 roku zmieniono na osoby fizyczne. W necie krążył jakiś plik o statucie. Bardzo zresztą trafnie napisany aczkolwiek z niewielkimi błedami nieistotnymi dla całości.
Prawo nie zezwala na przekształcenie stowarzyszenia w związek i odwrotnie. W 2003 roku to się stało i już - mleko się wylało. Taką próbę podjęło Łódzkie WOPR (związek stowarzysszeń, który akurat JT uznawał) ale nie przeszło. Na nic obietnice JT, że wystarczy zmienić statut i będzie dobrze. Usunięcie ze statutu zapisu, że jest się zwiuązkiem stowarzyszeń też nie przesądza sprawy bo w KRS widnieje forma organiozacji. I tzw d..a
Pomg: 5 razy Wiek: 59 Doczy: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Skd: Stołeczne WOPR
Wysany: Pon Wrz 30, 2013 10:53 pm
WOPR Województwa Łódzkiego jest związkiem stowarzyszeń, a ktoś (wiadomo kto) powiedział im, żepowinni - aby być jednostką wojewódzką - przekształcić się w stowarzyszenie. I podjęli taką próbę w 2011. Ale nie wyszło w KRS bo mimo wszystko tam siędzą i mądrzy ludzie, to postanowili ze statutu usunąć zapis "związek stowarzyszeń" i taK jakby to ukryć. Ale niezależnie od tego czy będą mieli zapisane w statucie czy nie są związkiem stowarzyszeń.
I w niczym to im nie ujmuje, tak jak w niczym nie ujmuje jednostkom które są stowarzyszeniami. Po prostu tak jest i tyle.
I trzeba pracować nad tym aby usankcjonować taki stan jaki mamy a nie tworyć nowy.