www.forum.wopr.net.pl

[mati82]

NIK o ratownictwie wodnym [2010-07-19 12:26]

Ratownicy wodni mają zbyt małe wsparcie ze strony państwa. Brakuje nowoczesnej ustawy, pieniędzy, zintegrowanych systemów łączności. W większości kontrolowanych gmin wciąż nie wiadomo, kto jest odpowiedzialny za oznaczanie niebezpiecznych miejsc i jak ma wyglądać współpraca służb w wypadku ratowania tonących.

Więcej na:
http://www.nik.gov.pl/news.php?cod=2698
http://www.rmf24.pl/fakty...ladz,nId,289027
http://www.sfora.pl/NIK-L...-i-rzadu-a22335

[KcK]

Hmm... Ciężko mówić o współpracy, tymbardziej o przepływie pieniędzy, a co dopiero o regulacjach prawnych czy planach rozwoju. Masa kąpielisk jest zabezpieczana przez prywatnych gestorów którzy wygrywają krótkoterminowe przetargi. Wszystko się zmienia jak w kalejdoskopie. I często kasa "znika" gdzieś pomiędzy gminą a plażą.

Także najpierw musiałby się znaleść pieniądze dla gmin, od gmin dla gestorów, gestorzy (pod ścisłą kontrolą) mogliby je wydawać na zapewnienie bezpieczeństwa. Ale co z tego skoro kontroli brak lub są tak "szczegółowe" że przechodzą największe wałki. Przydałoby się sporzadzenie czegoś w rodzaju raportu zapotrzebowania i dostarczenie na plaże sprzętu, a nie kasy bo ta ma tendencje do ulatywnia.

Jakby nie było fajnie, że ktoś zauważył problem i próbuje go jakoś rozwiązać.

[mati82]

Szkoda Ĺźe raport nie obejmuje:

Przedmiotem kontroli nie było objęte funkcjonowanie ratownictwa morskiego, tj. zadania związane z udzielaniem pomocy na Bałtyku, realizowane przez Morską Służbę Poszukiwania i Ratownictwa oraz Marynarkę Wojenną.

mielibyśmy całościowy przegląd służb

o raporcie pisze rĂłwnieĹź:
Gazeta Wyborcza http://wyborcza.pl/1,9144...ze_naklady.html
oraz
Onet http://wiadomosci.onet.pl...ladow,item.html

mam nadzieje, że wywoła to dyskusje na temat szeroko-pojętego ratownictwa wodnego

[She!]

Ten raport lezy juz od jakiegoś pół roku na www.wopr-wm.olsztyn.pl