Pomóg³: 2 razy Wiek: 52 Do³±czy³: 18 Maj 2013 Posty: 111 Sk±d: Kielce
Wys³any: Nie Mar 08, 2015 9:48 pm
Pawełku, więc jako v-ce nie powinieneś w ogóle ingerować w pracę Komisji Szkolenia:)
P.S. Moja opinia oraz instruktorów WOPR województwa świętokrzyskiego, na tematy szkolenia w WOPR zostanie przedstawiona przez naszego przedstawiciela Marka R., więc nie potrzeba chyba zapełniać skrzynki biura ZG. Wypracowane stanowisko jest naszym wspólnym i podpisuję się pod tym co Marek przedstawi, a czy zostanie zaakceptowane - to wolny kraj:)
Pomóg³: 5 razy Wiek: 59 Do³±czy³: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Sk±d: StoÅ‚eczne WOPR
Wys³any: Nie Mar 08, 2015 10:31 pm
KS jest ciałem doradczy, aa decyzje jednak podejmuje zg, którego mam zaszczy być v-ce.
KS dużo rozmawiała ale wzorem lat ubiegłych widać czeka na wytyczne (przyzwyczajenie jest drugą naturą) więc trzeba ją kopać po kostkach aby coś zadziałali - mamy marzec.
Szkolenie ratowników wodnych to jest proces (jjak nauka w szkole, albo szkolenie "we wojsku") a nie kursy, jak kiedyś. I ten proces może być realizowany w różny sposób. Nie wiesz jakie regulaminy szkoleń przesłały inne podmioty więc o tym nie mówmy. Kpp to jest kurs, a szkolenie ma na celu przygotowanie osoby do zdania egzaminu i musi opierać się na ramowym programie, który nic nie mówi o sposobie jego realizacji.
Cieszę się, że Marek R jest Waszym przedstawicielem.
Co do reformy to oprócz jej wadliwego przedstawienia i "wwymuszenia" na ratownikach udziału we wszystkich szkoleniach po kolei, była i jest dopasowana do ILS, a niektórym jest to potrzebne.
Trzeba ją tylko wyjaśnići uprościć -i tyle.
Nastawienie, że wszystko co robił JT jest w czambuł złe jest błednym podejściem. A Markowi Ch. chyba nie można zarzucić złego szkolenia. Jeżeli przepuszczał kiepściaków to proszę to wywalić na wierzch, a nie kisić w niedomówieniach. W końcu działa u nas i pomimo swoich przeciwników (mmoże wrogów) nikt mu nie zarzuca opieszałości w dokumentacji czy w procesie szkolenia. Można by mieć zarzut, że był zbyt dokładny, jeżeli to zarzut.
a na stronie zjazdkrajowy.pl post z dnia 5 marca wynika że jakiś biegły rewident też działa i szuka niedociągnieć. Może niezależny audyt pomoże w wychodzeniu na prostą.
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach