www.forum.wopr.net.pl Strona G³ówna www.forum.wopr.net.pl
Największe w Polsce forum ratowników WOPR i nie tylko

FAQFAQ  SzukajSzukaj  U¿ytkownicyU¿ytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  Chat

Poprzedni temat «» Nastêpny temat
Audyt w WOPR
Autor Wiadomo¶æ
P.M. 
BAD - Bardzo Aktywny Działacz
P.M.


Pomóg³: 2 razy
Wiek: 52
Do³±czy³: 18 Maj 2013
Posty: 111
Sk±d: Kielce
Wys³any: Nie Mar 08, 2015 9:48 pm   

Pawełku, więc jako v-ce nie powinieneś w ogóle ingerować w pracę Komisji Szkolenia:)

P.S. Moja opinia oraz instruktorów WOPR województwa świętokrzyskiego, na tematy szkolenia w WOPR zostanie przedstawiona przez naszego przedstawiciela Marka R., więc nie potrzeba chyba zapełniać skrzynki biura ZG. Wypracowane stanowisko jest naszym wspólnym i podpisuję się pod tym co Marek przedstawi, a czy zostanie zaakceptowane - to wolny kraj:)
 
     
PB 
Stały bywalec
PB


Pomóg³: 5 razy
Wiek: 59
Do³±czy³: 19 Mar 2010
Posty: 1018
Sk±d: StoÅ‚eczne WOPR
Wys³any: Nie Mar 08, 2015 10:31 pm   

KS jest ciałem doradczy, aa decyzje jednak podejmuje zg, którego mam zaszczy być v-ce.
KS dużo rozmawiała ale wzorem lat ubiegłych widać czeka na wytyczne (przyzwyczajenie jest drugą naturą) więc trzeba ją kopać po kostkach aby coś zadziałali - mamy marzec.

Szkolenie ratowników wodnych to jest proces (jjak nauka w szkole, albo szkolenie "we wojsku") a nie kursy, jak kiedyś. I ten proces może być realizowany w różny sposób. Nie wiesz jakie regulaminy szkoleń przesłały inne podmioty więc o tym nie mówmy. Kpp to jest kurs, a szkolenie ma na celu przygotowanie osoby do zdania egzaminu i musi opierać się na ramowym programie, który nic nie mówi o sposobie jego realizacji.

Cieszę się, że Marek R jest Waszym przedstawicielem.

Co do reformy to oprócz jej wadliwego przedstawienia i "wwymuszenia" na ratownikach udziału we wszystkich szkoleniach po kolei, była i jest dopasowana do ILS, a niektórym jest to potrzebne.
Trzeba ją tylko wyjaśnići uprościć -i tyle.

Nastawienie, że wszystko co robił JT jest w czambuł złe jest błednym podejściem. A Markowi Ch. chyba nie można zarzucić złego szkolenia. Jeżeli przepuszczał kiepściaków to proszę to wywalić na wierzch, a nie kisić w niedomówieniach. W końcu działa u nas i pomimo swoich przeciwników (mmoże wrogów) nikt mu nie zarzuca opieszałości w dokumentacji czy w procesie szkolenia. Można by mieć zarzut, że był zbyt dokładny, jeżeli to zarzut.
 
     
crixs
BAD - Bardzo Aktywny Działacz


Do³±czy³: 03 Sty 2012
Posty: 118
Sk±d: Zabrze
Wys³any: Czw Mar 12, 2015 9:54 am   

a na stronie zjazdkrajowy.pl post z dnia 5 marca wynika że jakiś biegły rewident też działa i szuka niedociągnieć. Może niezależny audyt pomoże w wychodzeniu na prostą.
 
     
Wy¶wietl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group



-> www.ratownicy.wopr.net.pl<-


Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytañ do SQL: 16