www.forum.wopr.net.pl

[crixs]

Nie wiem gdzie zamieścić i nie wiem czy jeszcze ktoś zagładą ale pojawił się nowy wpis na zjazdkrajowy.pl

[SoLo]

Czytamy
Choć teraz nie wiem jaka jest relacja między http://www.zjazdkrajowy.pl/ a http://www.zgwopr.pl/
A sam artykuł stawia istotne pytania - tak naprawdę o przyszłość.

[crixs]

No właśnie ten ostatni artykuł na zjazdkrajowy.pl wydawał mi się w innym tonie napisany niż poprzednie.

Po tym artykule odniosłem warażenie, że strona zgwopr będzie stroną informacyjną, a na zjazdkrajowy będą jakieś przemyślenia i refleksje. Tylko wszędzie ten administrator Kto to pisze ?:D

[PB]

Bo zgwopr.pl ma być stroną informacyjną i powoli powoli "sie bedzie robić ..."
A przeczytawszy zjazdkrajowy.pl wydaje mi się, że to kopniak (mam nadzieję, że lekutki ) dla nas za marudzenie w poczynaniach i naprawianiu, o którym tak głośno mówiliśmy. Trzeba się poprawić.

[ Dodano: Sob Lut 14, 2015 1:49 am ]
I nie ja jestem Administratorem ... jakby co

[She!]

Ale jak ktoś by spłodził jakiś ciekawy tekst o WOPR to podejrzewam że dało by się go zamieścić

[s.o.]

np.
informacja o jutrzejszych zawodach GP w Rudzie Śląskiej
np.
informacja (rzetelna) o spotkaniu sejmowym z linkiem do transmisji
np.
wykaz podmiotów mających zgodę msw
np.
przepisy(aktualne z lexa)
np.
baza materiałów (prezentacji) do szkoleń
np.
baza zapytań i interpretacji msw
np.
historia
np. linki do jednostek, nie tylko wojewĂłdzkich

pomysłów na "życie" strony jest wiele, trzeba tylko chcieć, a na dzień dzisiejszy strona www.zgwopr.pl to tylko "wizytówka"

ps.
sugerowałem w mejlu chęć zajęcia się podstroną (zakładką) dotyczącą sportu, do dnia dzisiejszego nie otrzymując odpowiedzi, a tym samym brak odpowiedzi uznaję za decyzję odmowną

[PB]

Ludzie. Może i na Waszych stronach możecie zamieszczać wszystko co WYDAJE się Wam faktem, ważną informacją lub dokumentem.
Pozwólcie w sprawach a to szkolenia, a to przepisów, a to uprawnień wypowiedzieć sie organom (ggrupom, zespołom ...) do tego powołanym.
Chcecie aby jak kiedyś jedna osoba określała co w WOPR jest właściwe, czyja racja jestbardziej czyjsza ?
zgwopr.pl ma być stroną do której można się odnieśći prezentuje stanowisko WOPR, a nie jedynego nieomylnego. Efekty takiego "zamieszczania" sobie oświadczeń, wybranych pism i własnych interpretacji mamy w tej chwili. Jeżeli ktoś chce wesprzeć to myślę, że zg zaprosi do współpracy.

[stary ratownik]

Postanowiłem napisać w tym wątku, bo najbardziej pasuje do tego, co się ciągle w WOPR dzieje. Wojna trwa nadal. Ludzie (na dole, podrzędni ratownicy), są coraz bardziej skołowani. Stary ZG i nowy ZG walczą teraz za pomocą treści zamieszczanych na "swoich" stronach internetowych. Czytając to, co się na nich pojawia - można powiedzieć tylko jedno: nie jest dobrze. Jest fatalnie. Dla wszystkich.
Lektura tego: http://www.wopr.pl/index....ickie-refleksje
i stanowiska - odpowiedzi na zgwopr, można dojść do wniosku, że cała formuła ZG stała się płaszczyzną karczemnej jatki dużych chłopców.
Czy jest jeszcze co ratować? Po takich publikacjach wiara w ludzi i ideę znika jak jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki.

[s.o.]

Kto jest administratorem strony zgwopr.pl? Zawartość jej jest delikatnie mówiąc skromna. Co jest tego powodem? Niechęć do pracy administratora , cenzura, czy inny powód?

[P.M.]

[s.o.]

Nastał najwyzszy czas aby pomyśleć o powołaniu federacji (związek stowarzyszeń) jednostek WOPR posiadających zgodę MSW).Fedaracja ta powinna zastapić WOPR, ktry nie potrafi się odnaleźć w nowej rzeczywistości. Można pójśc jeszcze dalej-federacja wszystkich podmiotów posiadających zgodę MSW.

Post napisany prowokacyjnie do głębokiego przemyślenia.

[DeVu]

A ja uważam, że nie ma sensu uszczęśliwiać na siłę wszystkich podmiotów i robić sztucznych tworów (federacji i innych kółek wzajemnej adoracji). Ratownicy dostali zielone światło w postaci ustawy i bardzo dobrze. Każdy może stworzyć swoją jednostkę i działać na własną rękę. I to jest właśnie piękne, na to czekaliśmy od dawna.

[bienio]

[PB]

Nie bardzo rozumiem o jakiej wojence WOPR - WOPR mĂłwimy.
WOPR jest jeden i zawsze był. Nawet gdy JT usunął nas z WOPR to nie zakładaliśmy nowego bo uważaliśmy, że to on i jego przyjaciele nie mają racji.
W 2013 roku "ktoś" miał inne zdanie od jedynie słusznej linii ówczesnego prezesa i uważał, że ma rację. I takie jest prawo w stowarzyszeniach - można mieć inne zdanie.
Tą rację ten "ktoś" przedstawił w najpierw w WOPR, potem w organie nadzoru, a potem w sądzie rejestrowym. I prawidłowa droga.
Jeżeli się nie podoba to są organy które to wyjaśniają, a nie jak w IX kadencji, gdzie uznawano tylko te uchwały i orzeczenia władz WOPR , które się podobały jednej osobie - a jak ich nie było to się dorobiło.
Przecież Sąd zarejestrował władze WOPR, które nie wypięły się na tzw. "resztę", jak to zrobiono na jednym z dwóch zjazdów w 2013 roku.
Zgodzę się tu z DeVu, że nie ma co uszczęśliwiać nikogo na siłę. Ktoś chce być w WOPR to jest ktoś nie chce to nie jest. Zresztą od dawna tak było i nikt się nie dziwił. Jednostki występowały z WOPR i radziły sobie same i radzą sobie do dziś.
A to, że WOPR nie potrafił (czytaj: nie chciał) bronić swoich wartości i praw to zupełnie inna sprawa.
Pojęcie "wojenki" bierze się stąd, że raz chcecie aby przeszłość była oddzielona grubą kreską, a raz chcecie aby ją wyciągać i rozliczać.
Przecież jeżeli ZG zacznie odpowiadać na zaczepki z dawnej strony wopr to rozpocznie się pyskówka - i chyba komuś o to chodzi.
Nie zgadzam się z s.o., że powołanie nowych struktur uzdrowi sytuację. Myślę, że bardziej ją zagmatwa.
W WOPR są podmioty uprawnione do wykonywania ratownictwa, są posiadające zgodę na wykonywanie kpp, są uprawnione do egzaminów żeglarskich, są posiadające sporo innych uprawnień w sumie składających się na pewien system szkolenia i wychowywania młodzieży.
A że działa na razie wolno? Cóż, takie czasy.

[P.M.]