polecam stronÄ™ :
www.zgwopr.pl
na razie niewiele na niej jest, ale w przyszłości mam nadzieję że będzie to strona utożsamiana z organizacją krajową WOPR
Dobrze by było aby domena ta była nie tylko utożsamiana ale przede wszystkim należała do organizacji krajowej WOPR bo jak na razie abonentem domeny jest WOPR województwa Warmińsko-Mazurskiego Zarząd Wojewódzki z siedzibą w Olsztynie. No chyba że jest to domena traktowana jako tymczasowa w oczekiwaniu na odzyskanie tej głównej. Wiem że to drobiazg biorąc pod uwagę wagę pozostałych spraw jednak mamy kolejną domenę która ma być domeną ZG a nawet do ZG nie należy.
Pomóg³: 1 raz Do³±czy³: 06 Mar 2009 Posty: 200 Sk±d: Olsztyn
Wys³any: Sob Lis 29, 2014 8:33 pm
Perykles napisa³/a:
s.o. napisa³/a:
polecam stronÄ™ :
www.zgwopr.pl
na razie niewiele na niej jest, ale w przyszłości mam nadzieję że będzie to strona utożsamiana z organizacją krajową WOPR
Dobrze by było aby domena ta była nie tylko utożsamiana ale przede wszystkim należała do organizacji krajowej WOPR bo jak na razie abonentem domeny jest WOPR województwa Warmińsko-Mazurskiego Zarząd Wojewódzki z siedzibą w Olsztynie. No chyba że jest to domena traktowana jako tymczasowa w oczekiwaniu na odzyskanie tej głównej. Wiem że to drobiazg biorąc pod uwagę wagę pozostałych spraw jednak mamy kolejną domenę która ma być domeną ZG a nawet do ZG nie należy.
I tak właśnie jest.
[ Dodano: Sob Lis 29, 2014 8:35 pm ]
Tak jak WOPR.PL tak i reszta pozostalych wykupionych domen przekazana zostanie ZG WOPR.
Zreszta WOPR jest znakiem towarowym najeżącym do WOPR chyba że i to JT przehandlował
[ Dodano: Sob Lis 29, 2014 8:37 pm ]
KP napisa³/a:
She! napisa³/a:
To dotyczy oddziału terenowego a nie zarządu.
No nie. Z dokumentów, które załączyłem wynika wprost i wyraźnie, że kurator chciał wykreślić Zarząd ale Sąd się nie zgodził.
Z którego bo ja nie widzę go.
[ Dodano: Sob Lis 29, 2014 8:39 pm ]
She! napisa³/a:
Oddziału który JT wykreslił z KRS - odpowiedz legalne to było
Nie oceniam czy było to złe czy dobre - wskazuję tylko, że zostało ocenione przez Sąd jako legalne. W postępowaniu przed Sądem składał pisma podmiot wykreślony - Sąd po zapoznaniu się z argumentacją jednostki wykreślonej zdania nie zmienił.
Później kurator chciał założyć jednostkę na terenie działania tej wykreślonej - Sąd też się nie zgodził. Podaje fakty, nie oceniam.[/quote]
Nie właśnie nie było to legalne bo złożone jak nie było zarządu - z tego co pamiętam ma Pan wykształcenie prawnicze - i połowa pism JT pisana była Pana rękami - myle się ?
Dziwi mnie tylko że ktoś z takim wykształceniem i zawodem dał się tak podprowadzić i poświadczał nieprawdę.
Pomóg³: 1 raz Do³±czy³: 21 Gru 2013 Posty: 62 Sk±d: POL
Wys³any: Sob Lis 29, 2014 11:36 pm
Chyba zaczynam rozumieć zachodniopomorskie dlaczego tak protestują przeciwko nowym władzom i próbują podważać wiarygodność tego Nadzwyczajnego Zjazdu Krajowego. Jest się o co bić, zobaczcie temat i pierwszy wpis w innym wątku: http://www.forum.wopr.net.pl/topics2/4710.htm
No to jest tam wesoło, prezesi ponad Ustawą. Jak to kiedyś mówił "nieomylny" JT, "tam się Ustawa nie przyjęła" Numer ze Szczecina jest jeszcze lepszy, jak ten z południa, tj. przyjęcie uchwałą Zarządu Śląskiego wojewódzkiego WOPR "w swoje struktury" Opolskiego wojewódzkiego WOPR Na kilka dni oczywiście, bo potem, jak się głośno w Polsce zrobiło, to ich "wyrzucili" - uchwałą oczywiście Zresztą i Śląskie WOPR w osobie "pierwszego" napisało, że Zjazd jest "be". Zachodniopomorskie i Śląskie napisali coś , że niby "niezgodnie z prawem", ale widząc (chociażby te dwa przykłady wyżej) co oni wyprawiają, to ja nie chciałbym mieć takich osób w Zarządzie Głównym, które kierowałyby całą organizacją.
Jak wam nie wstyd - prezesi, doktorzy i mecenasi?
JakaÅ› dziwna maniera w nowym ZG
Pod wpisem głównym podpisuje się prezes Sławek, na posiedzeniu zjazdowym (skąd inąd poważny SędziaSsądu Okręgowego) ma na imię Wojtek ... czy to chłopaki z ferajny czy kumple z podwórka?
Byc może z racji wieku, zawodu i zasad, ktorymi sie w życiu kieruję - taka formuła zupełnie mi nie odpowiada. Co innego kontakty nieoficjalne, kuluarowe, a co innego główny przekaz na poważnej stronie, poważnej organizacji.
Sugeruję (z sympatii a nie złośliwości), aby to jak najszybciej zmienić.
_________________ wszyscy chcemy dobrze, nie skaczmy więc sobie do gardeł, a skoncentrujmy na misji ratowania życia
Pomóg³: 5 razy Wiek: 59 Do³±czy³: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Sk±d: StoÅ‚eczne WOPR
Wys³any: Nie Lis 30, 2014 11:39 pm
Perykles napisa³/a:
Dobrze by było aby domena ta była nie tylko utożsamiana ale przede wszystkim należała do organizacji krajowej WOPR bo jak na razie abonentem domeny jest WOPR województwa Warmińsko-Mazurskiego Zarząd Wojewódzki z siedzibą w Olsztynie. No chyba że jest to domena traktowana jako tymczasowa w oczekiwaniu na odzyskanie tej głównej.
I taki był zamysł. Na Zjeździe w Ratuszu został wybrany Sławek, a że on jest z Warmii i Mazur to i została wykupiona domena. Przecież biuro ZG nam jej nie wykupiło. Potem widniało na niej wyłącznie postanowienie sądu o ustanowieniu Kuratora. Teraz powoli, powoli chyba się odbudowuje jako strona ZG WOPR.
[ Dodano: Nie Lis 30, 2014 11:45 pm ]
zgryźliwy napisa³/a:
NIEZGODNIE z prawem i uprawnieniami, próbując wpisać do KRS-u cały nowy Zarząd.
Nie próbując wpisać "nowy" tylko próbując wykreślić "stary" (IX kadencji). Opieraliście się na tych zapisach w działaniach choć - jak się okazało - od kwietnia 2013 WOPR władz nie miał. Ani jednych, ani drugich.
Tylko z tą różnicą, że ZG "z Ratusza" nie podpisywał umów, nie leasingował limuzyn i nie żył na koszt WOPR, a ZG "z hotelu" i owszem. Korzystał z tych zapisów.
[ Dodano: Nie Lis 30, 2014 11:51 pm ]
zgryźliwy napisa³/a:
" Każdy innych postrzega przez pryzmat siebie, więc może dlatego nie wybrali Cię do żadnych władz - nawet miejskich (choć właśnie tam jest najwięcej pracy)."
Uwaga całkiem nie na miejscu, ocierająca się o inwektywę. Typowe - nie znać kogoś i insynuować. Już wiem że z Tobą nie warto rozmawiać. Może jeszcze masz mleko pod nosem.
Użyłem zwrotu "może dlatego nie wybrali Cię do żadnych władz" - a więc gdzie tu inwektywa? Proponuję zmienić mecenasa bo ten znowu dziwnie doradza.
Jeżeli się myliłem to sorrki i prostuję, że "nie z powodu postrzegania innych przez pryzmat siebie nie wybrali Cię do władz (nawet miejskich)" - pasuje?
[ Dodano: Nie Lis 30, 2014 11:53 pm ]
mati82 napisa³/a:
Po analizie list osób wybranych do ZG w 2008 roku, w obu spotkaniach w 2013 oraz w 2014 roku:
- tylko 3 na 21 osób są "świeże" (14%), czyli nie były wybrane w 2008 oraz nie były wybrane w 2013 na wiosnę w obu spotkaniach, dopiero w 2014 zostały wybrane
- aż 10 na 21 osób (47%) są we władzach co najmniej od 2008 roku, czyli były wybrane w 2008 a potem na jednym ze spotkań w 2013 i ponownie w 2014
- jedna osoba była wybrana w 2008, w 2013 nie była wybrana i dopiero w 2014 ponownie została wybrana; gdybyśmy doliczyli go do punktu powyżej to zmienia nam się liczba osób będących w zarządzie z 10 na 11 i odpowiednio z 47% na 53%
W dn. 22.12.2014 Krajowy Rejestr Sądowy dokonał wpisu wybranego na Nadzwyczajnym Zjeździe nowego zarządu. Tym samym zakończyła się era działalności kuratora, a nowy zarząd może rozpocząć działania zmierzająca do unormowania działalności WOPR na poziomie centralnym.
https://ems.ms.gov.pl/krs/wyszukiwaniepodmiotu?t:lb=t
Nowy zarząd główny uruchomił stronę www.zgwopr.pl szkoda, że na razie taka uboga, może umieszczenie powyższej informacji podniesie jej wartość
Wszystkiego najlepszego, pomyślności w działaniach w 2015 roku
Pomóg³: 5 razy Wiek: 59 Do³±czy³: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Sk±d: StoÅ‚eczne WOPR
Wys³any: Nie Gru 28, 2014 5:02 pm
Czy zaproszenie księdza na wigilię to jakaś niezręczność? Biuro zaprosiło równieź wszystkich członków zarządu, pracowników i osoby współpracujące (księgowość, byłego kuratora i obecnych sublokatorów). Więc czego dusza jęczy ...?
Pomóg³: 5 razy Wiek: 59 Do³±czy³: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Sk±d: StoÅ‚eczne WOPR
Wys³any: Pon Gru 29, 2014 12:23 am
Chyba to nie miejsce aby omawiać związki "byłych" i "teraźniejszych" ze związkami wyznaniowymi.
A poza tym ... dla rozluźnienia durnej rozmowy:
Dzień bez podlizywania się jest dniem straconym
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
FAQ
Szukaj
U¿ytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Na kilka dni oczywiście, bo potem, jak się głośno w Polsce zrobiło, to ich "wyrzucili" - uchwałą oczywiście 
Zresztą i Śląskie WOPR w osobie "pierwszego" napisało, że Zjazd jest "be". Zachodniopomorskie i Śląskie napisali coś , że niby "niezgodnie z prawem", ale widząc (chociażby te dwa przykłady wyżej) co oni wyprawiają, to ja nie chciałbym mieć takich osób w Zarządzie Głównym, które kierowałyby całą organizacją.
