podejrzewam, że kwoty podane przez lada, to kwoty jakie organizator (instruktor) musi odprowadzić wyżej,
czyli kurs na MRW kosztuje 500 zł na osobę to instruktor odprowadza z tego 40 pln.
to są tylko moje podejrzenia, nie czytalem całej uchwały
problem mają organizatorzy (np. sopot, gdańsk) którzy kursy robią za free, z czego mają odprowadzić "podatek" ?
w uchwale jest napisane, że "bóg" wojewódzki może podwyższyć i pewnie chętnie z tego prawa skorzysta, nie ma napisane że może obniżyć "podatek"
lada, podaj prosze linka do całego tekstu uchwały, zobaczymy co tam ciekawego jest napisane
Kwoty wymienione w uchwale to kwoty stałe ( za wpisanie odpowiednich uprawnień), które muszą znależc się w kalkulacji kosztów kursów. Ustalenie tych kwot nie jest nowością , istniały one już wcześniej. Nowa uchwała była potrzebna w związku ze zmianami stopni. W stosunku do poprzednio obowiązującej wprowadzno opłatę za nadanie stopnii (wpis do legitymacji) zawodowych i młodszego instruktora. Opłata za stopień młodszego ratownika i ratownika pozostała bez zmian i jest zazwyczaj zawarta w cenie kursu.
Instruktor prowadzący kurs otrzymuje wynagrodzenie za jego przeprowadzenie. W różnych jednostkach jest to różnie. Najbardziej popularne jest wynagrodzenie w postaci ilość godzin kursu x stawka godzinowa (np. stawka n-la w szkole) lub ilość kursantów x stawka za kursanta ( np. 80-100 za mł., 100-150 za rat. WOPR).
Pieniądze wpłacane za kurs nie stanowią dochodu instruktora , a są dochodem jednostki prowadzącej kurs i powinny być wpłacane są na konto bankowe.
Za ubiegłoroczny kurs młodszego ratownika instruktor otrzymał 50 godz. x 27 zł =1350 zł lub
liczą w wesji opłaty za kursanta przy założeniu że kurs był 15 osobowy- 15 x 80 zł =1200 do 15 x 100zł = 1500 zł.
Czy to jest mało?
Każde zwiększenie wynagrodzenia skutkuje zwiększeniem kosztów kursu.
Kursy żle prowadzą instruktorzy nastawieni komercyjnie na działalność szkoleniową. Wszyscy inni , którzy oprócz zarobku w działaności szkoleniowej widzą coś jeszcze kursy prowadzą na b. wysokim poziomie i nie zwracają uwagi na czas poświęcony kursantom , wielokrotnie z własnej inicjatywy zwiększając ilość zajęć czy wprowadzając elementy wykraczające poza program.
Wiek: 37 Do³±czy³: 06 Maj 2007 Posty: 173 Sk±d: miasto włókniarzy
Wys³any: Czw Cze 04, 2009 1:47 pm
s.o. napisa³/a:
Za ubiegłoroczny kurs młodszego ratownika instruktor otrzymał 50 godz. x 27 zł =1350 zł lub
liczą w wesji opłaty za kursanta przy założeniu że kurs był 15 osobowy- 15 x 80 zł =1200 do 15 x 100zł = 1500 zł.
Czy to jest mało?
Każde zwiększenie wynagrodzenia skutkuje zwiększeniem kosztów kursu.
Kursy żle prowadzą instruktorzy nastawieni komercyjnie na działalność szkoleniową. .
Niestety jest to prawda, niestety reforma tylko pogłębi taki stan rzeczy. Liczba godzin została zmniejszona znacznie, a koszty nie poszły w dół. W jednej z podłódzkich miejscowości został w tym roku zorganizowany kurs na Młodszego Ratownika WOPR. Za 30 godzinny kurs (a nawet nie, bo w rzeczywistości 10 spotkań na pływalni po 2 godz. + 8 godz. teorii) uczestnicy zapłacili 400 pln
27 pln za godzinę? - trudno znaleźć takie zarobki wśród ratowników
kostarysiu Wypowie się, choć w ostateczności kostarysiu
Do³±czy³: 05 Mar 2009 Posty: 11 Sk±d: lubuskie
Wys³any: Pon Gru 14, 2009 1:28 pm
Panowie po reformie miało być taniej a to gówno prawda nie wiem czy wiecie że te opłaty uderzają również w ratowników z przed reformy wymyślili sobie panowie u góry żeby płacić za każdy wpis i tak za ratownika basenowego 200 zł śródlądowego 200 zl i tak dalej myślę że panowie chcą wykończyć naszą organizację z tak wielką tradycją i już co niektóre oddzialy planują wystąpić z tak pazernej organizacji
My niestety nie mamy na to żadnego wpływu. Z drugiej strony te stopnie zawodowe mają się nijak to życia, bo np. pracodawca nie szuka ratownika basenowego tylko ratownika wopr. Jeszcze inna kwestia: to, że w Warszawie ludzie mają kasę, to nie znaczy, że jest tak w całej Polsce, dlatego ratownicy zawsze będą mieli do tego uwagi. Mój Płocki WOPR od początku jest temu przeciwny, zawsze na zjeździe zarządu województwa mazowieckiego jest poruszany ten wątek bezpośrednio do promotora tej reformy, niestety bez skutku.
kostarysiu Wypowie się, choć w ostateczności kostarysiu
Do³±czy³: 05 Mar 2009 Posty: 11 Sk±d: lubuskie
Wys³any: Pon Gru 14, 2009 5:45 pm
Z tego co się orientuje to większość jest przeciwko a co dziwne góra nic z tego sobie nie robi tylko kasa kasa i nic od siebie i do tego jeszcze przeszkadzają.
Wiek: 35 Do³±czy³: 04 Sie 2008 Posty: 71 Sk±d: mazowieckie
Wys³any: Wto Gru 15, 2009 12:29 pm
DeVu napisa³/a:
Mój Płocki WOPR od początku jest temu przeciwny, zawsze na zjeździe zarządu województwa mazowieckiego jest poruszany ten wątek bezpośrednio do promotora tej reformy, niestety bez skutku.
Jak prezes płockiego WOPR, wygłosił w ZG swój monolog to aż Telak wyszedł z sali
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach