Pomóg³: 1 raz Do³±czy³: 21 Gru 2013 Posty: 62 Sk±d: POL
Wys³any: Pon Gru 23, 2013 12:57 pm
Czy gdzieś jest to orzeczenie Sądu Honorowego w sprawie JT dostępne w sieci? Jak nie to może ktoś to umieści i poda link
PS. Sprawdziłem w Statucie WOPR, to nie Sąd Honorowy, a Zjazd Krajowy może jedynie anulować ewentualną karę
Dajcie link to poczytamy.
Pomóg³: 3 razy Do³±czy³: 26 Maj 2013 Posty: 762 Sk±d: Centrum
Wys³any: Pon Gru 23, 2013 2:47 pm
Problem polega na tym, że JT i jego obóz, nie uznaje tego wyroku Sądu Honorowego, bo wydał go Sąd jak twierdzi JT w nieuprawnionym składzie. Składzie powołanym (nie wiem w jakim trybie) w momencie gdy statutowy skład Sądu odmówił (najprostszy sposób ukręcenia łba sprawie) rozpatrzenia sprawy.
Sytuacja jest więc bardziej skomplikowana (jak zwykle w sprawach proceduralnych WOPR 50111) niż nam się wydaje
Pomóg³: 1 raz Do³±czy³: 21 Gru 2013 Posty: 62 Sk±d: POL
Wys³any: Pon Gru 23, 2013 6:23 pm
PB napisa³/a:
wejdź na www.zjazdkrajowy.pl i rozwiń temat: SĄD HONOROWY WOPR W SPRAWIE PREZESA JERZEGO TELAKA
[ Dodano: Pon Gru 23, 2013 6:29 pm ]
Polecam lekturę Są tam też inne dokumenty wyjaśniające wiele spraw. JT w pierwszej instancji też był skazany na wykluczenie z władz WOPR
Zresztą jak sami poczytacie to sobie własne zdanie wyrobicie.
Czy to znaczy, że na tym którymś (bo nie wiem który jest pierwszy, a który drugi) Zjeździe Krajowym wybrano na prezesa człowieka który orzeczeniem sądu nie mógł być prezesem?
Monty Python jest słaby.
eR Dyżur na www.forum.wopr.net.pl Swimming Association
Pomóg³: 5 razy Wiek: 59 Do³±czy³: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Sk±d: StoÅ‚eczne WOPR
Wys³any: Czw Sty 02, 2014 9:40 am
siÅ‚aczka napisa³/a:
Czy to znaczy, że na tym którymś (bo nie wiem który jest pierwszy, a który drugi) Zjeździe Krajowym wybrano na prezesa człowieka który orzeczeniem sądu nie mógł być prezesem?
Monty Python jest słaby.
eR napisa³/a:
siłaczka w zasadzie tak, z tym że skład sądu w świetle przepisów też nie jest taki jednoznaczny... i dlatego JT ma to w nosie....
Co ma w nosie:
Najpierw Prezydium - bo swoim głosem zawsze miał większość,
potem Zarząd - przestał poddawać pod głosowanie uchwały jakie mu nie pasowały
a w końcu Zjazd - zwołał go ale pięć godzin gadał i w końcu nie otworzył
Pomóg³: 3 razy Do³±czy³: 26 Maj 2013 Posty: 762 Sk±d: Centrum
Wys³any: Czw Sty 02, 2014 3:27 pm
Czy uczestnicy II sejmiku pracujÄ… nad jakimiÅ› dokumentami?
Rozumiem, że o pewnych rozwiązaniach strategicznych nie pora i miejsce tu rozmawiać. Ale może są jakieś rozważania o których moglibyśmy wiedzieć i na ich temat się wypowiedzieć
Pomóg³: 5 razy Wiek: 59 Do³±czy³: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Sk±d: StoÅ‚eczne WOPR
Wys³any: Pi± Sty 03, 2014 8:51 am
Oczywiście, że są. W Poznaniu mówiliśmy o stowarzyszeniu i o związku stowarzyszeń. Żaden z przedstawicieli jednostek nie oświadczył, że jego jednostka jest w stanie zrzec się osobowości prawnej. Tak, że kierunek dyskusji jest raczej jeden. Pytanie tylko jak bezboleśnie to zrobić dla WOPR i jak scalić to co zaczyna się rozłazić.
Moim zdaniem nie unikniemy "odszczepieńców" (chyba złe słowo ale innego nie znalazłem) ale takie jest prawo i każdy może się zrzeszać jak chce.
Różnica jest zasadnicza.
- II Sejmik uważa, że wszystkie jednostki wojewódzkie IX kadencji są bazą wyjściową do dalszych działań i żadnej nie wyklucza (nawet tych, których prezesi nas olewają)
- JT nie uznaje tych co nie sÄ… z nim, a jak mu czegoÅ› brakuje to sobie tworzy nowe.
Pomóg³: 3 razy Do³±czy³: 26 Maj 2013 Posty: 762 Sk±d: Centrum
Wys³any: Pi± Sty 03, 2014 7:06 pm
PB napisa³/a:
Tak, że kierunek dyskusji jest raczej jeden.
Jak rozumiem jakaś forma związku stowarzyszeń? czy tak?
Na poziomie województw już to mamy. A co na poziomie krajowym? Związek, Związków Stowarzyszeń? - jakkolwiek trochę śmiesznie to brzmi ale, chyba w rozumieniu Ustawy Prawo o stowarzyszeniach nadal byłaby do forma "związku stowarzyszeń" - czy nie?
Pomóg³: 5 razy Wiek: 59 Do³±czy³: 19 Mar 2010 Posty: 1018 Sk±d: StoÅ‚eczne WOPR
Wys³any: Wto Sty 07, 2014 12:39 pm
Nazwa to jedno, a forma prawna to drugie. Zgodnie z interpretacją zarówno prawników jak i organu nadzoru związki stowarzyszeń również mogą wchodzić w skład związku stowarzyszeń (takiego większego). Czyli w skład takiego związku mogą wchodzić zarówno stowarzyszenia jak i związki stowarzyszeń.
Ot co.
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach