Wiek: 35 Do³±czy³: 10 Sie 2006 Posty: 24 Sk±d: Szczecin
Wys³any: Sro Gru 03, 2008 8:45 pm
Z tego co mi wiadomo, zjawisko o którym mówisz to także martwa fala. To że nie było sztormu nie oznacza że w jakimś innym miejscu(oddalonym nawet spory kawałek) nie wiało i stąd ta fala Słyszałem również, że jeśli w pobliżu przepływały jakieś spore jednostki to ich kilwater też może wywołać martwą falę. Jeśli się mylę to proszę poprawić
Wiek: 30 Do³±czy³a: 12 Sie 2007 Posty: 66 Sk±d: Katowice
Wys³any: Sob Gru 06, 2008 6:49 pm
Rafal napisa³/a:
Z tego co mi wiadomo, zjawisko o którym mówisz to także martwa fala. To że nie było sztormu nie oznacza że w jakimś innym miejscu(oddalonym nawet spory kawałek) nie wiało i stąd ta fala Słyszałem również, że jeśli w pobliżu przepływały jakieś spore jednostki to ich kilwater też może wywołać martwą falę. Jeśli się mylę to proszę poprawić
Pozdrawiam!
Masz racje - przynajmniej wg mnie. Nie zapomnijmy ze Marynarka od czasu do czasu wypływa tak samo jak jakies tankowce i zapomnijmy o naszych kolegach - SAR.
Do³±czy³: 11 Lis 2008 Posty: 74 Sk±d: GdzieÅ› z morza pisze...
Wys³any: Nie Gru 07, 2008 10:46 pm
Tak, może to być fala od kilwateru - choć wątpię, od oddalonego sztormu - już prędzej, bardziej obstawiałbym to, ze gdzieś dalej były dwa układy niewielkiego falowania, które się nakładały, i mogły się w tym miejscu wzmacniać poprzez interferencje... bo jeśli to było tak rzadko jak mówisz to raczej nie powiedziałbym ze to słynna 7. lub 9. fala.... choć może w swoim wywodzie trochę przekombinowałem....
_________________ Ratownik WOPR ('stary'), kurs rat.med. KSRG
Ratownik ochotnik BSR (SAR)
mgr inż. of. mar. handl. DPO,
st. sternik i instr. motorowodny, st. jacht.
PADI AOWD
Kilwater... To chyba Titanic musiałby przepływać gdzieś w okolicy. A tak poważnie to czy kilwater statku, którego nie widać na horyzoncie może wywołać martwą falą jak już wcześniej opisałem? To nie są 2 falki w odstępie 5 minut. To jest kilka godzin takiego falowania na flaucie w sporych odstępach czasowych. Szczerzę wątpię w teorię ruchów ciał po sferze niebieskiej Interferencja brzmi ciekawie, tylko to raczej hipoteza niż teoria i dość einsteinowska
Jakby ktoś miał pomysł, albo jeszcze lepiej wiedzę na temat takiego zachowania morza to byłbym wdzięczny.
P.S.
Na tym można fajnie uczyć łapania falek BL-ką, tylko cierpliwości trzeba.
_________________ Młode Wilki zawsze razem będą szły ku przeznaczeniu...
Do³±czy³: 11 Lis 2008 Posty: 74 Sk±d: GdzieÅ› z morza pisze...
Wys³any: Pon Gru 08, 2008 8:16 pm
Nie, no trochę z tym kilwaterem żartowałem, nie tylko wątpię, lecz nawet szczerze w to wątpię.... Interferencja wydaje mi się jedynym wyjaśnieniem pojedynczych fal tego typu, po prostu fale rożnej długości mogły się nakładać i tak to wychodziło, bo gdyby to był pojedynczy system falowania posztormowego to przychodziłyby te fale regularnie.
Tak w ogóle myślę, że do rozwiązania tej Hydrozagadki potrzebny jest As!
_________________ Ratownik WOPR ('stary'), kurs rat.med. KSRG
Ratownik ochotnik BSR (SAR)
mgr inż. of. mar. handl. DPO,
st. sternik i instr. motorowodny, st. jacht.
PADI AOWD
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach